Dynasty tietopalvelu Haku RSS  

RSS-linkki

Kokousasiat:
https://lempaala10.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30

Kokoukset:
https://lempaala10.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30

Yhdyskuntalautakunta
Pöytäkirja 12.11.2024/Pykälä 160


Lausunto hallinto-oikeudelle marraskuu 2024

 

HHO:n lausuntopyyntö koskien valitusta päätöksestä "Oikaisuvaatimuksen käsittely, Laurilantien plv 0-155 perusparannuksen katusuunnitelman hyväksyminen"

 

Yhdyskuntalautakunta 13.08.2024 § 112 

 

 

 

 Valmistelija: suunnitteluinsinööri Jukka Markkanen

 

 Infrapäällikkö on tehnyt viranhaltijapäätöksen Laurilantien plv 0-155 perusparannuksen katusuunnitelman hyväksymisestä 6.6.2024. Suunnitelmassa on esitetty perusparannustoimenpiteitä katualueelle voimassa olevan asemakaavan mukaisesti.

 

 Oikaisuvaatimus

 

 Oikaisuvaatimuksen ovat jättäneet yksityiset kiinteistönomistajat. Oikaisuvaatimuksessa vaaditaan ensisijaisesti katusuunnitelman hyväksymispäätöksen kumoamista, sillä ratkaisuja pidetään vanhentuneeseen asemakaavaan perustuvana eikä katualueen tilavaraukset siten täsmää tonttien nykytilanteen kanssa. Vaihtoehtoisesti katusuunnitelmaan vaaditaan seuraavia muutoksia: Kiinteistön alueelle osoitettu tarpeeton 6 metriä leveä nurmiverhousalue poistetaan ja merkitään nykykäytössä säilyväksi alueeksi. Katusuunnitelmassa esitetty kääntöpaikka tulee siirtää kadun suunnassa eteenpäin koillisen suuntaan katualueen rajalle, jotta se vie vähemmän tilaa pihasta.

 

 Suunnitteluratkaisuja pidetään myös lainvastaisina ja kiinteistönomistajien oikeutta loukkaavana sekä kohtuuttomana, sillä maankäyttö- ja rakennuslain mukaan suunniteltavan kadun tulee sopeutua asemakaavan mukaiseen ympäristöönsä ja täyttää turvallisuuden, viihtyisyyden ja toimivuuden vaatimukset.

 

 Päätöksen perustelut

 

 Kadun ratkaisut on esitetty voimassa olevan asemakaavan mukaiselle katualueelle ja ne mukailevat mahdollisimman paljon nykyistä katua, myös ajoradan leveyden puolesta. Suunnitelmassa esitetyt muutokset ovat käytännössä kääntöpaikan tekeminen ja yhden valaisinpylvään lisääminen sen yhteyteen, kadun päällystäminen sekä Laurilantien alkuosan linjauksen muutos turvallisemmaksi Notkopolun risteyksessä.

 

 Asemakaavassa osoitetun kääntöpaikan tilavarauksen kohdalla sijaitsee tällä hetkellä pihaa ja istutuksia. Kääntöpaikka on suunniteltu käytännössä minimimitoituksella, jossa kuorma-auto mahtuu kääntymään peruuttaen. Suunnitelman mukainen kääntöpaikkaratkaisu vie vain osan asemakaavassa kääntöpaikalle osoitetusta tilasta. Kääntöpaikkaa ei voi siirtää enempää koilliseen järvestä toiseen laskevan puron vuoksi.

 

 Oikaisuvaatimuksessa mainittu ajoradan kaakkoispuolella katualueella oleva nurmiverhousalue on kyseiseen alueeseen toimiva merkintä, sillä kyseinen alue on tälläkin hetkellä viheralueena/pihana. Tälle alueelle ei ole siten nähty tarpeelliseksi asettaa erikseen ”nykytilaan jäävä alue” -merkintää, vaan kadun korkeus, linjaus ja leveys noudattelevat mahdollisimman paljon nykytilannetta. Asemakaavassa kääntöpaikalle osoitettu tilavaraus oli laaja, joten merkintä nykytilaan jäävästä alueesta oli siellä perusteltu.

Lempäälän kunta katsoo, että oikaisuvaatimuksessa ei tuotu esille sellaisia seikkoja, joiden perusteella infrapäällikön viranhaltijapäätös (407/10.03.01.00/2024) tulisi kumota. Oikaisuvaatimus tulee hylätä perusteettomana.

 

 

Toimivalta: Lempäälän kunnan hallintosääntö

 

Lisätietoja: suunnitteluinsinööri Jukka Markkanen, puh. 050 383 0260

 

Esittelijä Yhdyskuntajohtaja

 

Päätösehdotus Yhdyskuntalautakunta päättää hylätä oikaisuvaatimuksen edellä selostusosassa annetuin perusteluin.

 

Päätös Yhdyskuntalautakunta hyväksyi päätösehdotuksen yksimielisesti.

 

 Merkittiin pöytäkirjaan, että infrapäällikkö Tiina Pekkala oli asiantuntijana läsnä pykälän käsittelyn ajan.

 

Otteet Oikaisuvaatimuksen jättäneet

 

Tiedoksi Lempäälän Vesi Oy / toimitusjohtaja ja työpäällikkö, infrapäällikkö, infrakennuttajainsinööri, maanmittausinsinööri

 

Yhdyskuntalautakunta 12.11.2024 § 160  

407/10.03.01.00/2024  

 

 

 Valmistelija: suunnitteluinsinööri Jukka Markkanen

 

 Asia:

 Infrapäällikkö oli tehnyt viranhaltijapäätöksen Laurilantien perusparannuksen plv 0-155 katusuunnitelman hyväksymisestä 6.6.2024. Suunnitelmassa on esitetty perusparannustoimenpiteitä tonttikadulle katualueelle voimassa olevan asemakaavan mukaisesti. Viranhaltijapäätöksestä jätettiin oikaisuvaatimuspyyntö, jonka yhdyskuntalautakunta hylkäsi kokouksessaan 13.8.2024. Yhdyskuntalautakunnan päätöksestä on jätetty 11.9.2024 kunnallisvalitus Hämeenlinnan hallinto-oikeuteen. Hämeenlinnan hallinto-oikeus on pyytänyt 12.9.2024 Lempäälän kunnan yhdyskuntalautakunnalta lausuntoa valitukseen liittyen. Lausunnolle on saatu hallinto-oikeudelta lisäaikaa ja se tulee toimittaa 20.11.2024 mennessä.

 

 Vaatimukset:

Valituksessa vaaditaan ensisijaisesti yhdyskuntalautakunnan oikaisuvaatimuksen käsittelyä koskevan päätöksen 13.8.2024 § 112  kumoamista lain vastaisena, maanomistajan oikeutta loukkaavana, puutteellisesti valmisteltuna sekä vanhentuneeseen asemakaavaan perustuvana. Mikäli tätä vaatimusta ei hyväksyttäisi vaaditaan toissijaisesti kiinteistön alueelle osoitetun tarpeettoman 6 metriä leveän nurmiverhousalueen poistamista ja merkitsemistä nykykäytössä säilyväksi alueeksi sekä katusuunnitelmassa esitetyn kääntöpaikan siirtämistä kadun suunnassa eteenpäin koillisen suuntaan katualueen rajalle.

 

Toimivalta: Lempäälän kunnan hallintosäännön 5. luvun 3 §:n kohta 7 mukaan lautakunnat antavat kunnan puolesta toimialaansa liittyvät lausunnot, ellei asialla ole laajempaa merkitystä.

 

Lisätietoja: suunnitteluinsinööri Jukka Markkanen, puh. 050 383 0260

 

Esittelijä Yhdyskuntajohtaja

 

Päätösehdotus Yhdyskuntalautakunta katsoo, että valitus tulee hylätä perusteettomana ja päättää antaa liitteenä olevan vastineen lausuntona Hämeenlinnan hallinto-oikeudelle.

 

Päätös Yhdyskuntalautakunta hyväksyi päätösehdotuksen yksimielisesti.

 

 Merkittiin pöytäkirjaan, että infrapäällikkö Tiina Pekkala oli asiantuntijana paikalla pykälän käsittelyn ja päätöksenteon ajan.

 

Otteet Hämeenlinnan hallinto-oikeus

 

Tiedoksi Valituksen jättäneet, infrapäällikkö, infrarakennuttajainsinööri, kunnossapitotyönjohtaja, maanmittausinsinööri, kaavoitusarkkitehti