Dynasty tietopalvelu
  RSS Haku

RSS-linkki

Kokousasiat:
https://lempaala10.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30

Kokoukset:
https://lempaala10.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30?page=rss/meetings&show=30

Yhdyskuntalautakunta
Esityslista 16.06.2026/Asianro 109


Liitteet
Numero Otsikko
Liite 29 Liite 29Asemapiirustus
(pdf 293.80 kb)
Liite 30 Liite 30Kartta- ja kuvaliite
(pdf 705.77 kb)

Kokousasian teksti

 

Poikkeamispäätös, Ruodasjärventie 172

 

Yhdyskuntalautakunta 16.06.2026    

473/10.03.00/2026  

 

 

Valmistelija kaavasuunnittelija Pinja Hakonen

 

Lupapiste-tunnus: LP-418-2026-00069

 

Hakemus

Hakija: Volanen, M.

Haettu toimenpide: Talousrakennuksen (sauna) muuttaminen loma-asunnoksi rantaosayleiskaavan MT-alueella. Poikkeaminen rantaosayleiskaavasta ja rannan suunnittelutarpeesta (AKL 72 §).

 

Rakennuspaikan tiedot:

Kiinteistön nimi: Lautakatto

Kiinteistötunnus  418-424-4-236 määräala

Muodostumispäivä: 27.06.2017

Laajuus: n. 5200 m2

Omistaja: Viitamäki, E.

 

Hakijan perustelut liitteessä.

 

Lähtötiedot

 

Suunnittelutarve (AKL 72 §)

-          Rakennuspaikka rajautuu Ruodasjärveen ja se sijaitsee rantavyöhykkeellä, jossa ei ole rakentamista ohjaavaa kaavaa. Alueella on AKL 72 § mukainen rakentamisrajoitus.

 

Kaavatilanne

-          Pirkanmaan maakuntakaava 2040 ja vaihemaakuntakaava Elonkirjo ja energia: Alue sijoittuu kasvutaajamien kehittämisvyöhykkeelle ja ehdolliselle taajamatoimintojen alueelle, jonka toteuttaminen edellyttää yhdyskuntarakenteen kytkemistä keskustaajamaan sekä liikennejärjestelyjen ratkaisemista.

-          Strategisessa yleiskaavassa (2021) alue sijoittuu kehittyvälle nauhataajaman alueelle. Kaavamääräyksen mukaan alue on tarkoitettu tiiviisti ja toiminnoiltaan taajamakeskittymäksi, jossa yhdistyvät asuminen, palvelut ja taajamatoimintoja tukevat työpaikat. Alueen kehittämisessä tulee kiinnittää erityistä huomiota nykyisten alueiden luontevaan kytkeytymiseen, täydennysrakentamisen edellytyksiin, ominaispiirteiden säilymiseen sekä lähiluonnon ja virkistysarvojen huomioimiseen. Lisäksi alueella tulee turvata sujuva liikkuminen eri kulkumuodoilla sekä edistää joukkoliikenteen kehittämistä.

-          Voimassa olevassa rantaosayleiskaavassa (1993) saunarakennuksen sijainti on osoitettu maa- ja metsätalousvaltaiseksi alueeksi (MT), jolle ei ole osoitettu loma-asumista eikä rakennuspaikkaa

-          Asemakaava-alue n. 800 m etäisyydellä

 

Yhdyskuntatekniset verkostot ja palvelut:

-          liittynyt Ruodasjärven vesihuolto-osuuskuntaan

-          ei kunnallisia katuja

-          kuntakeskukseen n. 10km, Ideaparkille n. 6km’

 

Muuta:

-          Rakennus on rakennettu vuonna 1978 myönnetyn rakennusluvan perusteella ja se on alun perin liittynyt päärakennukseen rantasaunana. Loppukatselmus on tehty vuonna 1984. Päärakennusta ei rakennettu.

-          Rantaosayleiskaavassa rakennuspaikka merkittiin luvitetun asuinrakennuksen alueelle (AP)

-          Alkuperäinen asuinrakennuksen rakennuspaikka on myöhemmin lohkottu ja myyty eri omistajalle 2000-luvulla, jolloin rantasauna on jäänyt erilliseksi ilman päärakennusta.

-          Kunta on hankkinut valtaosan Lautakatto-kiinteistöstä omistukseensa ja myyjä pidätti itsellään hakemuksen kohteena olevan, noin 5200 m2 rantapalstan.

 

Lausunnot

Lempäälän vedellä ja ympäristönsuojeluviranomaisella ei ole huomautettavaa. Kiinteistö sijaitsee Ruotasjärven vesihuolto-osuuskunnan toiminta-alueella, missä kiinteistöllä on vesihuoltolain mukainen liittämisvelvollisuus vesihuoltolaitoksen verkostoihin.

 

Naapurien kuuleminen

Kunta on kuullut 1 naapurin ja hakija on kuullut muut naapurit. Naapureilla ei huomautettavaa.

 

Maksun määräytyminen

Lupakäsittelystä peritään hakemuksen vireille tullessa voimassa olleen taksan mukainen maksu:

-          Sijoittamislupa erillisellä päätöksellä:

o        Poikkeaminen rannan suunnittelutarpeesta M/MT/MU-alueella (AKL 72§, RakL 45-46, 57§) 1365 €

Hylätystä hakemuksesta peritään asian käsittelystä aiheutuneiden kulujen

mukaan enintään 50 % maksuperusteiden mukaisesta maksusta.

Lisäksi peritään kuulemiskustannukset kunnan suorittamista kuulemisista.

Lasku lähetetään erikseen.

Maksuun haetaan muutosta samassa järjestyksessä kuin itse

lupapäätökseen.

 

Sovelletut oikeusohjeet ja säädökset

-          Alueidenkäyttölaki 72 §

-          Alueidenkäyttölaki 5 §

-          Rakentamislaki 57 §

-          Perustuslaki 6 §, hallintolaki 6 §

-          Lempäälän rakennusjärjestys

-          Lempäälän hajarakentamisen periaatteet

 

Liitteet

-          asemapiirros

-          kartta- ja kuvaliite

 

Oheisaineisto

 

Toimivalta: Lempäälän kunnan hallintosäännön 5 luvun 5 §:n mukaan

toimielin on toimivaltainen päättämään asiasta.

 

Lisätietoja: kaavoituspäällikkö Teija Mäkelä, puh. +358444863418,

kaavasuunnittelija Pinja Hakonen, puh. +358503839656, sähköpostit ovat

muotoa etunimi.sukunimi@lempaala.fi

 

 

Esittelijä

Kaavoituspäällikkö

 

Päätösehdotus

Yhdyskuntalautakunta ei suostu hakemukseen. Poikkeamisen edellytykset eivät täyty.

Perustelut:

Hanke koskee talousrakennuksen muuttamista loma-asunnoksi rantaosayleiskaavan mukaisella MT-alueella, joka on tarkoitettu vapaan rannan alueeksi. Rakennus sijaitsee taajaan rakentuneella alueella, jossa maankäytön ohjaustarve edellyttää asemakaavaa. Alue sijaitsee kehittyvän Marjamäen alueen lähistöllä ja asemakaava-alueen lievealueella. Kunnalla on alueella maanomistusta ja alueen kehittäminen edellyttää riittävää suunnitteluvaraa. Poikkeaminen aiheuttaisi siten haittaa kaavoitukselle ja alueiden käytön järjestämiselle.

Rantaosayleiskaava ohjaa rantojen rakentamista koko kunnan alueella ja koskee yli 1000 rakennuspaikkaa. Hakemuksen kohteena oleva rakennus on kaavan laatimisen aikana kuulunut osaksi AP-aluetta, joka on myöhemmin lohkottu erilliseksi rakennuspaikaksi. Rakennusoikeus on siis jo käytetty. Rakennusoikeuden jakautuminen yhdenvertaisesti on ratkaistu kaavassa. Loma-asuntojen määrän kasvattaminen kaavan vastaisesti aiheuttaa haittaa maanomistajien yhdenvertaiselle kohtelulle ja kaavan ohjausvaikutukselle.

Poikkeamisen edellytykset (RakL 57 §) eivät siten täyty eikä lupaa voida myöntää.

 

 

Päätös

 

 

 

 

Otteet

hakija

 

Tiedoksi

Lupa- ja valvontavirasto, tekninen avustaja, tonttipäällikkö