Kunnanvaltuusto
Pöytäkirja 26.04.2023/Pykälä 42

Kasvatus- ja opetuslautakunta 14.03.2023 § 37 

 Valmistelija Sivistysjohtaja Nina Lehtinen

  Rakennuttajapäällikkö Ulla Palo-oja

  Opetuspäällikkö Marianne Liimatainen

  Varhaiskasvatuspäällikkö Mirva Ritari

Saikan alakoulun ja päiväkodin rakennushankkeelle on varattu vuosien 2023-2025 talousarviosuunnitelmassa investointimäärärahaa siten, että hanke käynnistyy vuonna 2023 ja rakennus valmistuu keväällä 2026. Rakennushankkeen suuruudeksi on arvioitu keväällä 2022 18,3 milj. euroa. Alustavassa kustannusarviossa on huomioitu, että rakennus on vähintään julkisivuiltaan puurakenteinen.

Saikan alakoulu ja päiväkoti toimivat samassa rakennuksessa, millä saadaan parannettua tilatehokkuutta tilojen yhteiskäyttöajattelua hyödyntäen. Varhaiskasvatuksen ja perusopetuksen toimiminen saman katon alla mahdollistaa saumattoman siirtymisen varhaiskasvatuksesta esiopetuksen kautta peruskouluun, sekä uudenlaisen yhteisen toimintakulttuurin luomisen talolle. Työnimenä hankkeelle käytetään Saikantalo -nimeä.

Asuntomessut

Saikantalo toimii osana Saikan alueella 2026 kesällä pidettäviä asuntomessuja, mikä asettaa rakennuksen arkkitehtuurille tavallista korkeammat tavoitteet. Rakennuksen yleisiä tiloja tullaan hyödyntämään messujen organisoinnissa. Arkkitehtuurin lisäksi suunnittelussa tulee erityisesti huomioida asuntomessujen kärkiteemat; ilmastopositiivisuus ja yhteisöllisyys.

Tarve

Saikantalo mitoitetaan kuudelle päiväkotiryhmälle ja kolmesarjaiselle alakoululle. Päiväkodin mitoituksellinen lapsimäärä on 126 lasta ja alakoulun n. 500 lasta. Pääosin päiväkoti tulee täyttymään uusien kaavojen myötä lähialueen varhaiskasvatusikäisistä lapsista. Lisäksi uudet päiväkotipaikat tuovat helpotusta varhaiskasvatuspaikkojen puutteeseen, joille on eniten tarvetta keski-Lempäälässä. Saikantalon myötä pystytään pienentämään Moision koulun oppilasmäärää ja luopumaan Moision väliaikaisesta siirtorakennuksesta.

Saikantalo on turvallinen paikka kasvaa, oppia ja tehdä työtä yhdessä. Se lisää alueen hyvinvointia mahdollistaen monipuolisen toiminnan eri toimijoiden kesken. Pedagoginen suunnitelma sisältää toiminnan yhteisiä arvoja, sisältöjä ja pedagogisia ratkaisuja.

Saikantalosta muodostuu turvallinen, monipuolinen ja motivoiva oppimisympäristö, joka innostaa lapsia oppimiseen ja kasvuun ja josta muodostuu yhteinen kohtaamispaikka koko alueen asukkaille. Oppimisympäristö on kaikille yhteinen. Kaksivuotinen esikoulu mahdollistetaan tilasuunnittelussa ”viskareiden” ja esikouluikäisten sekä alkuopetuksen tilojen läheisellä sijoittelulla toisiinsa nähden muuntojoustavasti.

Henkilökunta on yhteisö, joka tekee päivittäistä yhteissuunnittelua sekä yhteistä opetustyötä. Esi- ja alkuopetus eli 6–8 -vuotiaat toimivat yhdessä. Opetusta on toisinaan ikätasoisissa ryhmissä, toisinaan sekaryhmissä eskareiden ja 1.luokan oppilaiden kesken tai ryhmissä, joissa on oppijoita eskareista, eka- ja tokaluokkalaisista

3.–6.luokkalaiset ryhmitellään joustavasti oppimisen tavoitteiden mukaisesti. Ryhmiä voivat muodostaa esim. 3.–4. luokkalaiset tai 5.–6. luokkalaiset. Myös muunlaisia eri-ikäisten oppijoiden ryhmittelyjä käytetään; huomioidaan jo henkilöstön rekrytointivaiheessa.

Saikantalon suunnittelussa huomioidaan tilojen muuntojoustavuus päiväkodin ja alakoulun käytön lisäksi myös monipuolisesti iltakäytölle. Tavoitteena luoda puitteet ns. kylätalolle, missä kaiken ikäisten kuntalaisten on mahdollista harrastaa ja kokoontua. Tilojen tulee olla mahdollisimman helposti varattavissa ja käyttöönotettavissa, mikä edellyttää oikeiden tilaratkaisujen, taloteknisten järjestelmien sekä varausjärjestelmän lisäksi pelisääntöjä kaikkien käyttäjien kesken.

Lapsivaikutusten arviointi – LAVA

Lempäälä on mukana UNICEFin Lapsiystävällinen kunta -mallissa. Lapsiystävällinen kunta -toimintamalli auttaa kuntaa tekemään lasten hyvinvoinnin kannalta oikeita ratkaisuja lasten arjen palveluissa ja kunnan hallinnossa. Lempäälän lapsiystävällisen kunnan toimintasuunnitelman yhtenä pääkohtana on lasten osallisuuden lisääminen. Liitteessä (liite 1) on kuvattu Saikantalon lapsivaikutusten arvioinnin ensimmäistä vaihetta. Ensimmäisessä vaiheessa on osallistettu Moision koulun oppilaskuntaa, jonka huomiot on kirjattu liitteen dioihin. Lapsivaikutusten arviointia seurataan prosessin edetessä säännöllisesti.

Liite 1.

Hankkeen eteneminen

Saikantalon hankkeen valmistelu käynnistettiin syksyllä 2022 yhdessä varhaiskasvatuksen, opetuksen sekä tilat ja rakennuttamisen kanssa. Valmisteluun on osallistunut myös mm. asuntomessujen projektipäällikkö sekä muiden palveluiden edustajia. Pedagogisen suunnitelman valmisteluun perustettiin erillinen työryhmä, mihin nimettiin Moision ja Kuljun koulun rehtorit sekä opettajien edustajia molemmista kouluista. Varhaiskasvatuksen tavoitteet on yhteensovitettu yhteiseen Saikantalon pedagogiseen suunnitelmaan.

Helmikuussa 2022 valmistuneen pedagogisen suunnitelman pohjalta laaditaan hankesuunnitelma, tilaohjelma ja kustannusarvio, joiden on määrä valmistua maaliskuussa 2023, ennen hankkeen käynnistyspäätöstä.

Hanke toteutetaan KVR-urakkana (kokonaisvastuurakentaminen), KVR-urakkakilpailu käynnistyy toukokuussa 2023. Lopullinen urakoitsijavalinta tehdään alkuvuodesta 2024, minkä jälkeen on kehitys- ja rakennuslupavaihe. Rakentamisen on määrä käynnistyä keväällä / kesällä 2024.

Lisätietoja: rakennuttajapäällikkö Ulla Palo-oja, p. 050 3839 764 ja opetuspäällikkö Marianne Liimatainen, p. 040 133 7206.

Esittelijä Sivistysjohtaja

Päätösehdotus Kasvatus- ja opetuslautakunta merkitsee tiedoksi Saikantalo -hankkeen käynnistämisen valmistelutilanteen.

Päätös Kasvatus- ja opetuslautakunta merkitsi tiedokseen Saikantalo -hankeen käynnistämisen valmistelutilanteen.

Tiedoksi Yhdyskuntalautakunta

Merkittiin pöytäkirjaan, että opetuspäällikkö Marianne Liimatainen oli asiantuntijana läsnä pykälän käsittelyn ajan.

Merkittiin pöytäkirjaan, että varhaiskasvatuspäällikkö Mirva Ritari oli asiantuntijana läsnä pykälän käsittelyn ajan.

Merkittiin pöytäkirjaan, että suunnittelija Tarja Holttinen oli asiantuntijana läsnä pykälän käsittelyn ajan.

Merkittiin pöytäkirjaan, että rakennuttajapäällikkö Ulla Palo-oja oli asiantuntijana läsnä pykälän käsittelyn ajan.

 Merkittiin pöytäkirjaan, että rakennuttajapäällikkö Ulla Palo-oja poistui kokouksesta klo 19:49.

 Merkittiin pöytäkirjaan, että suunnittelija Tarja Holttinen poistui kokouksesta klo 19:49.

 Merkittiin pöytäkirjaan, että varhaishaiskasvatuspäällikkö Mirva Ritari poistui kokouksesta klo 19:49.

Yhdyskuntalautakunta 04.04.2023 § 53 

 Valmistelija Rakennuttajapäällikkö Ulla Palo-oja

  Rakennuttajainsinööri Henri Luhtamaa

Saikantalon käynnistyspäätöksen lähtötiedot on esitelty kasvatus- ja opetuslautakunnassa 14.3.2023, minkä jälkeen on valmistunut hankkeen tilaohjelma ja hankesuunnitelma.

Hankesuunnittelu

Hankesuunnittelu käynnistettiin tammikuun 2023 lopussa hankkeelle valitun rakennuttajakonsultin toimesta. Hankesuunnitelma ja tilaohjelma on laadittu käyttäjien laatiman pedagogisen suunnitelman ja tilajajan asettamien muiden tavoitteiden pohjalta.

Saikantalon suunnittelun peruslähtökohtana on terveelliset, turvalliset ja toiminnallisesti käyttötarkoituksen mukaiset tilat. Suunnittelussa huomioidaan myös rakennuksen elinkaaren kannalta tärkeät asiat, kuten muuntojoustavuus, vähäpäästöisyys ja ylläpitokustannuksiltaan edullisuus. Rakennus ja piha-alueet suunnitellaan helposti huollettaviksi, materiaalit ovat vähäpäästöisiä ja kulutusta kestäviä. Rakennushankkeessa noudatetaan P1-puhtausluokan vaatimuksia ja kosteusriskien ennaltaehkäisyssä Kuivaketju-10 -periaatteita, rakentamisen aikana varaudutaan erilliseen sääsuojaan. Rakennus täyttää A-energialuokan vaatimukset ja rakentamisessa varaudutaan omaan aurinkovoimalaan. Rakennukselle tavoitellaan RTS-ympäristösertifikaatin neljää tähteä. Saikantalon arkkitehtuurille annetaan iso painoarvo suunnitelmien pisteytyksessä. Lisäksi Saikantalon tulee ilmentää asuntomessujen teemoja yhteisöllisyys ja ilmastopositiivisuus.

Tilaohjelma on laadittu Saikantalon laskennallisten päiväkäyttäjien määrien pohjalta. Tilaohjelmassa on huomioitu myös Saikantalon tavoitteet tilojen muuntojoustavuudesta ja yhteiskäytöstä mahdollistaen päiväkäytön ulkopuolisen toiminnan mahdollisimman laajasti sekä kengättömyys. Saikantaloon tulee päiväkodille ja alakoululle yhteinen ruokasali, mikä helpottaa ruokalogistiikkaa ja puhtaanapitoa. Liikuntasali, kädentaidontilat, auditorioportaat, aulatilat ym. yleiset tilat ovat sekä päiväkodin, että alakoulun käytettävissä. Saikantalon henkilökunnalla on yhteiset hallinnolliset ja sosiaalitilat, mikä tukee yhteisen talon toimintakulttuuria.

Pedagogista suunnitelmaa, tilaohjelmaa ja hankesuunnitelmaa tullaan tarvittaessa vielä täsmentämään kilpailutusvaiheessa ja kehitysvaiheessa.

Kilpailutus:

Saikantalon hankinta on EU-kynnysarvon ylittävä rakennusurakkahankinta.

KVR-urakoitsijan kilpailutus toteutetaan kilpailullisena neuvottelumenettelynä, mikä on kaksivaiheinen. Ensimmäisessä vaiheessa hankintailmoitus julkaistaan julkisten hankintojen ilmoituskanava Hilmassa, millä pyydetään ilmoittautumaan osallistujiksi hankintaan.  Ilmoittautumisvaiheessa osallistumishakemuksen jättäneistä hakijoista valitaan vähimmäisvaatimukset täyttäneistä korkeintaan kuusi (6) eniten pisteitä saanutta hakijaa KVR-urakan kilpailulliseen neuvottelumenettelyvaiheeseen. Neuvotteluvaiheen alkaessa tarjoajat laativat kevyet arkkitehtiluonnossuunitelmat, mitkä pisteytetään arkkitehtiraadin toimesta. Raadin pisteytyksen perusteella valitaan korkeintaan kolme (3) tarjoajaa jatkoon. Jatkoon päässeet tarjojat laativat loppuliset tarjoukset ja vaadittavat lisäselvitykset.

Lopulliset tarjoukset pisteytetään tarjoushinnan ja tarjouspyyntöasiakirjoissa esitettävillä laadullisilla arviointikriteereillä pisteytettävän KVR-urakoitsijan laatiman suunnitelmaehdotuksen perusteella. Valitun urakoitsijan kanssa hankkeen kehittämistä jatketaan suunnitelmaehdotuksen pohjalta. Neuvottelumenettelyyn osallistuneille 2. ja 3. sijalle jääneille maksetaan 10 000 € suuruinen kertapalkkio.

Kilpailutuksen jälkeen hanketta jatketaan voittaneen tarjoajan kanssa kehitysvaiheella, jossa tarjouksen suunnitelmaehdotusta kehitetään toiminnallisesti, taloudellisesti ja aikataulullisesti hankintayksikön ja käyttäjien kanssa.

Helmikuussa 2022 laskettua alustavaa kustannusarviota 18,3 milj. euroa on tarkennettu tilaohjelman ja hankesuunnitelman pohjalta. Päätöksen liitteenä on Saikantalon tarkistettu kustannusarvio. Kustannusarvio ei ole julkinen julkisuuslain 24 §:n 1 momentin 17 kohdan mukaan, sillä sen julkaiseminen heikentää kunnan mahdollisuuksia edullisiin hankintoihin. Kustannusarvio voidaan julkaista kilpailutuksen jälkeen.

Kustannusarvio ei sisällä irtaimistohankintoja, eikä tulevia käyttö- ja ylläpitokuluja. Irtaimistohankintojen kustannusarvio on n. 1 milj. euroa, mikä huomioidaan vuoden 2026 talousarviosuunnitelmassa.

Voimassa olevassa taloussuunnitelmassa hankkeelle on varattu 0,8 milj. euroa/2023; 4,8 milj. euroa/2024 ja 8,5 milj. euroa/2025. Hankkeen vaatima loppurahoitus käsitellään vuoden 2024-2026 taloussuunnitelman yhteydessä.

Lisätietoja:  rakennuttajainsinööri Henri Luhtamaa, p. 044 423 5878

Liitteet: 1. Tilaohjelma

 2. Hankesuunnitelma

 3. Kustannusarvio (salainen)

Esittelijä Yhdyskuntajohtaja

Päätösehdotus Yhdyskuntalautakunta päättää esittää kunnanhallitukselle ja edelleen kunnanvaltuustolle Saikantalon rakennushankkeen käynnistämistä ja liitteenä olevan kustannusarvion hyväksymistä. Saikantalon investointimäärärahoihin varaudutaan vuosien 2024-2026 talousarviosuunnittelussa.

Päätös Yhdyskuntalautakunta hyväksyi päätösesityksen yksimielisesti.

Merkittiin pöytäkirjaan, että rakennuttajainsinööri Henri Luhtamaa saapui kokoukseen klo 16.00, oli asiantuntijana läsnä pykälän käsittelyn ajan ja poistui kokouksesta pykälän käsittelyn jälkeen ajassa 16.54.

Merkittiin pöytäkirjaan, että Tapio Kuisma saapui kokoukseen pykälän esittelyn kuluessa klo 16.03.

Merkittiin pöytäkirjaan, että Juho Palokangas saapui kokoukseen pykälän esittelyn kuluessa klo 16.06.

Tiedoksi Sivistysjohtaja, opetuspäällikkö, varhaiskasvatuspäällikkö, rakennuttajapäällikkö

Kunnanhallitus 17.04.2023 § 101 

Esittelijä Kunnanjohtaja

Päätösehdotus Kunnanhallitus esittää kunnanvaltuustolle Saikantalon rakennushankkeen käynnistämistä ja liitteenä olevan kustannusarvion hyväksymistä. Saikantalon investointimäärärahoihin varaudutaan vuosien 2024-2026 talousarviosuunnittelussa.

Käsittely Keskustelun kuluessa Kari Virtanen esitti seuraavaa lisäystä päätösehdotukseen: ”Kunnanhallitus korostaa, Saikantalo pitää suunnitella  varhaiskasvatuksen- ja opetuksen käyttöön tulevaksi rakennukseksi, jossa huomioidaan myös rakennuksen ilta- ja viikonloppukäyttö. Asuntomessukäyttö ei saa olla suunnittelun lähtökohtana.”

 Keskustelun kuluessa Piia Nurmela esitti, että asia palautetaan valmisteluun ja suunnittelussa varmistetaan riittävän suuret sisä- ja ulkoliikuntatilat ja paikoistusalueet.

 Keskustelun kuluessa Johanna Kuisla ja Veijo Niemi kannattivat Piia Nurmelan esitystä palauttaa asia valmisteluun.

 Puheenjohtaja totesi, että koska on tehty kannatettu asian palauttaminen valmisteluun -ehdotus tulee seuraavien puheenvuorojen käsitellä ainoastaan asian palauttamista valmisteluun.

 Keskustelun päätyttyä puheenjohtaja totesi, että on tehty asian palauttaminen valmisteluun -ehdotus, jota on kannatettu, joten asiassa tulee äänestää. Puheenjohtaja ehdotti äänestystavaksi nimenhuutoäänestystä siten, että ne, jotka kannattavat asian käsittelyn jatkamista äänestävät JAA, ja ne, jotka kannattavat Piia Nurmelan asian palauttamista valmisteluun -ehdotusta äänestävät EI. Kunnanhallitus hyväksyi ehdotukset yksimielisesti.

 Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä annettiin 7 JAA-ääntä (Päivänen Maria, Hakala Heikki, Aspila Riina, Hämäläinen Totti, Hämäläinen Ville, Lehikoinen Hannele ja Virtanen Kari) ja 3 EI-ääntä (Niemi Veijo, Kuisla Johanna ja Nurmela Piia). Puheenjohtaja totesi, että äänin 7 - 3 asian käsittelyä jatketaan.

 Puheenjohtaja avasi asian keskustelun uudelleen.

 Keskustelun kuluessa Hannele Lehikoinen kannatti Kari Virtasen lisäysehdotusta.

 Keskustelun kuluessa esittelijä teki seuraavan lisäyksen (1.) päätösehdotukseen: ”Lisäksi kunnanhallitus edellyttää, että Saikan talon valmistumisen yhteydessä Moision koulun väliaikaisrakennuksista luovutaan.” Keskustelun kuluessa kunnanhallitus hyväksyi lisäyksen yksimielisesti.

 Keskustelun kuluessa esittelijä teki seuraavan lisäyksen (2.) päätösehdotukseen: ”Kunnanhallitus esittää kunnanvaltuustolle, että hankkeen sisäliikuntatilan neliömäärä korotetaan noin 600 neliömetriin ja --------------------------------------------------------------.”

 Keskustelun päätyttyä puheenjohtaja totesi, että esittelijän tekemä 1. lisäys päätösehdotukseen oli hyväksytty yksimielisesti. Keskustelun päätyttyä puheenjohtaja totesi, että Kari Virtasen tekemää lisäysehdotusta on kannatettu, joten asiassa tulee äänestää.

 Puheenjohtaja ehdotti äänestystavaksi nimenhuutoäänestystä siten, että ne, jotka kannattavat pohjaehdotusta (ei lisäystä) äänestävät JAA, ja ne, jotka kannattavat Kari Virtasen lisäysehdotusta äänestävät EI. Kunnanhallitus hyväksyi ehdotukset yksimielisesti.

 Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä annettiin 1 JAA-ääni (Nurmela Piia) ja 9 EI-ääntä (Päivänen Maria, Hakala Heikki, Niemi Veijo, Aspila Riina, Hämäläinen Totti, Hämäläinen Ville, Kuisla Johanna, Lehikoinen Hannele ja Virtanen Kari).

 Puheenjohtaja totesi, että äänin 1 -  9 kunnanhallitus hyväksyy Kari Virtasen tekemän lisäyksen päätösehdotukseen.

 Keskustelun päätyttyä puheenjohtaja totesi, että esittelijän tekemää 2. lisäystä päätösehdotukseen ei ole hyväksynyt Piia Nurmela, joten asiassa tulee äänestää.  Puheenjohtaja ehdotti äänestystavaksi nimenhuutoäänestystä siten, että ne, jotka kannattavat pohjaehdotusta äänestävät JAA, ja ne, jotka eivät hyväksy lisäystä äänestävät EI. Kunnanhallitus hyväksyi ehdotukset yksimielisesti.

 Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä annettiin 9 JAA-ääni (Päivänen Maria, Hakala Heikki, Niemi Veijo, Aspila Riina, Hämäläinen Totti, Hämäläinen Ville, Kuisla Johanna, Lehikoinen Hannele ja Virtanen Kari) ja 1 EI-ääni (Nurmela Piia). Puheenjohtaja totesi, että äänin 9 -  1 kunnanhallituksen hyväksyy lisäyksen pohjaehdotukseen.

Päätös Kunnanhallitus esittää kunnanvaltuustolle Saikantalon rakennushankkeen käynnistämistä ja liitteenä olevan kustannusarvion hyväksymistä. Kunnanhallitus esittää kunnanvaltuustolle, että hankkeen sisäliikuntatilan neliömäärä korotetaan noin 600 neliömetriin ja --------------------------------------------------------------- Investointimäärärahoihin varaudutaan vuosien 2024-2026 talousarviosuunnittelussa.

Kunnanhallitus korostaa, Saikantalo pitää suunnitella varhaiskasvatuksen- ja opetuksen käyttöön tulevaksi rakennukseksi, jossa huomioidaan myös rakennuksen ilta- ja viikonloppukäyttö. Asuntomessukäyttö ei saa olla suunnittelun lähtökohtana.

Lisäksi kunnanhallitus edellyttää, että Saikan talon valmistumisen yhteydessä Moision koulun väliaikaisrakennuksista luovutaan.

Merkittiin pöytäkirjaan, että Piia Nurmela jätti asiassa seuravan sisältöisen eriävän mielipiteen: "En voi lähettää valtuustolle hanketta, jossa toistetaan aiemmista kouluhankkeista tuttuja virheitä: 1) Koulun liikuntasali on liian pieni sekä koulun omaa että iltakäyttöä ajatellen. 2) Koulun yhteyteen ei voida osoittaa riittäviä ulkoliikuntamahdollisuuksia. 3)  Parkkipaikkojen vähyys on vaarassa ruuhkauttaa koulun saattoliikennettä.

Pidän tärkeänä, että hanketta suunnitellaan kuntalaisten tarpeet huomioiden, ei asuntomessuja varten. Näen, että kokouksessa tuotu ehdotus 600 m2:n liikuntasalista ei ole riittävä koulun iltakäyttöä ajatellen."

 Merkittiin pöytäkirjaan, että yhdyskuntajohtaja Tiia Levonmaa poistui kokouksesta tämän pykälän päätöksenteon jälkeen klo 18.22.

 Merkittiin pöytäkirjaan, että kokouksessa pidettiin tauko tämän pykälän päätöksenteon jälkeen klo 18.22-18.29. Tauon päätyttyä puheenjohtaja totesi läsnäolijat kuten etusivulta ilmenee ja totesi kokouksen lailliseksi ja päätösvaltaiseksi.

Kunnanvaltuusto 26.04.2023 § 42  

252/10.03.02.00/2023  

Esittelijä  

Päätösehdotus Kunnanvaltuusto hyväksyy Saikantalon rakennushankkeen käynnistämisen ja liitteenä olevan kustannusarvion. Kunnanvaltuusto päättää, että hankkeen sisäliikuntatilan neliömäärä korotetaan noin 600 neliömetriin ja --------------------------------------------------------------- Investointimäärärahoihin varaudutaan vuosien 2024-2026 talousarviosuunnittelussa.

Saikantalo pitää suunnitella varhaiskasvatuksen- ja opetuksen käyttöön tulevaksi rakennukseksi, jossa huomioidaan myös rakennuksen ilta- ja viikonloppukäyttö. Asuntomessukäyttö ei saa olla suunnittelun lähtökohtana.

Saikan talon valmistumisen yhteydessä Moision koulun väliaikaisrakennuksista luovutaan.  

Käsittely Keskustelun aluksi puheenjohtaja totesi, että valtuustoryhmien neuvotteluissa oli yksimielisesti hyväksytty seuraavat lisäykset päätösehdotukseen: ”Lisäksi valtuusto päätti edellyttää,

 1. kunnanhallitusta valvomaan jatkosuunnittelun toteutusta siten että suunnittelussa ja arviointityössä tulee kuulla kasvatus- ja opetuslautakuntaa, yhdyskuntalautakuntaa sekä yhteisölautakuntaa yhteisissä tilaisuuksissa tai erikseen.

 2. Saikantalon suunnittelussa otetaan huomioon mahdollinen myöhempi tilatarve suuremmalle oppilasmäärälle siten, että varhaiskasvatuksen tilat voidaan tarvittaessa myöhemmin muuttaa kustannustehokkaasti koulun käyttöön.

 3. suunnittelussa tulee olla mukana tontinkäyttösuunnitelman laatiminen minimimitoituksineen (käyttöalueneliöt).” Puheenjohtaja tiedusteli valtuustolta, että voidaanko lisäykset hyväksyä yksimielisesti. Lisäykset hyväksyttiin yksimielisesti.

 Keskustelun kuluessa Kari Virtanen esitti seuraavaa lisäystä päätösehdotukseen: ” 4. Saikantalon toimintaan liittyvien ulkoalueiden suunnittelu toteutetaan muun suunnittelutyön yhteydessä, kiinnittämällä turvallisuuteen ja turvalliseen kulkemiseen ulkoalueiden välillä erityistä huomiota.”

 Keskustelun kuluessa Riina Aspila, Birgit Backlund-Palander ja Hanna Kairimo kannattivat Kari Virtasen lisäystä päätösehdotukseen.

 Keskustelun kuluessa Piia Nurmela esitti seuraavaavia lisäyksiä päätösehdotukseen: ”1. Salin lopullinen koko tuodaan yhdyskunnan palvelualueen päätettäväksi sen jälkeen kun koko kunnan kattava liikuntapaikkaselvitys on valmistunut. Liikuntapaikkaselvitys tehdään yhteistyössä liikunnanopettajien ja paikallisten seuratoimijoiden kanssa elokuun loppuun mennessä.

 2. Pihasuunnitelmassa tulee huomioida liikunnanopetuksen ja iltakäytön tarpeet siten, että koulun yhteydessä on heti valmistuessa riittävän suuri palloilukenttä sekä monipuolisesti mahdollisuuksia aktiivista välitunninviettoa varten.”

 Keskustelun kuluessa Pauliina Österberg ja Kirsi Kallio kannattivat muutosehdotuksia.

 Keskustelun kuluessa Pauliina Österberg esitti, että asia tulee palauttaa uudelleenvalmisteluun seuraavin evästyksin: ”Suunnittelu tehdään siten, että sekä koululaisille että varhaiskasvatuksessa oleville lapsille taataan riittävät, koulu/päiväkotirakennuksen yhteydessä olevat tilat sekä sisä- että ulkoliikuntatunneille ja myös välituntiliikkumiseen. Tämä tarkoittaa lapsimäärän ja tilojen tarkastelua uudelleen.” Keskustelun kuluessa Maikki Hämäläinen-Ylikahri kannatti asian palauttamista valmisteluun.

 Puheenjohtaja totesi, että seuraavat puheenvuorot tulee käsitellä asian palauttamista valmisteluun.

 Keskustelun päätyttyä puheenjohtaja totesi, että koska oli tehty kannatettu asian palauttaminen valmisteluun -ehdotus, tulee asiassa äänestää. Puheenjohtaja ehdotti äänestystavaksi nimenhuutoäänestystä siten, että ne, jotka kannattavat asian käsittelyn jatkamista äänestävät JAA, ja ne, jotka kannattavat Pauliina Österbergin ehdotusta palauttaa asia valmisteluun äänestävät EI. Kunnanvaltuusto hyväksyi ehdotukset yksimielisesti.

 Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä annettiin 32 JAA-ääntä (Aspila Riina, Haapajoki Henri, Haapasalmi Anita, Hakala Heikki, Havukainen Heikki, Huhtala Anita, Huhtala Pasi, Hytönen Erkki, Hämäläinen Totti, Kairimo Hanna, Kalliomäki Johanna, Korkatti Mika, Kosola Satu, Lehikoinen Hannele, Lipsanen Tuomo, Nurmela Piia, Ojala Carita, Paanannen Ismo, Palokangas Juho, Papinsaari Vesa, Petäkoski-Hult Tuula, Päivänen Maria, Rajamäki Minna, Saikkonen Jani, Talvilaine Timo, Tolonen Kari, Träskbäck Jocka, Wesslin Tiina, Viitanen Mikko, Virtanen Kari, Kanervo Juho ja Backlund-Palander Birgit) ja 11 EI-ääntä (Hämäläinen-Ylikahri Maikki, Kiiveri Antti, Kuisla Johanna, Kuisma Tapio, Niemi Veijo, Perälä Antti, Ruottunen Esko, Tappura Mikko, Österberg Pauliina, Liuha Tuukka ja Kallio Kirsi).

 Puheenjohtaja totesi, että äänin 32 -  11 kunnanvaltuusto on päättänyt jatkaa asian käsittelyä. Puheenjohtaja avasi asiasta keskustelun uudelleen.

 Keskustelun aikana Antti Kiiveri esitti seuraavan ponsiesityksen:

Seuraavan valtuuston tulee tarkastella kriittisesti Saikantalo-hankkeen toteuttamista suhteessa esille tulleisiin tarpeisiin.

Keskustelun päätyttyä puheenjohtaja totesi, että asiassa oli tehty useita muutosehdotuksia, joita oli kannatettu joten asiassa tuli äänestää. Puheenjohtaja totesi, että ensivaiheessa äänestetään Kari Virtasen lisäysehdotuksesta ja tämän jälkeen Piia Nurmelan lisäysehdotuksista molemmista erikseen. Kunnanvaltuusto hyväksyi esitetyn järjestyksen.

Ensimmäisessä vaiheessa äänestettiin Kari Virtasen muutosehdotuksesta. Puheenjohtaja ehdotti äänestystavaksi nimenhuutoäänestystä siten, että ne, jotka kannattavat pohjaehdotusta äänestävät JAA, ja ne, jotka kannattavat Kari Virtasen lisäysehdotusta äänestävät EI. Kunnanvaltuusto hyväksyi ehdotukset yksimielisesti.

Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä annettiin 12 JAA-ääntä (Hämäläinen-Ylikahri Maikki, Kiiveri Antti, Korkatti Mika, Kuisla Johanna, Kuisma Tapio, Lipsanen Tuomo, Nurmela Piia, Tappura Mikko, Viitanen Mikko, Österberg Pauliina, Liuha Tuukka ja Kallio Kirsi) ja 31 EI-ääntä (Aspila Riina, Haapajoki Henri, Haapasalmi Anita, Hakala Heikki, Havukainen Heikki, Huhtala Anita, Huhtala Pasi, Hytönen Erkki, Hämäläinen Totti, Kairimo Hanna, Kalliomäki Johanna, Kosola Satu, Lehikoinen Hannele, Niemi Veijo, Ojala Carita, Paanannen Ismo, Palokangas Juho, Papinsaari Vesa, Perälä Antti, Petäkoski-Hult Tuula, Päivänen Maria, Rajamäki Minna, Ruottunen Esko, Saikkonen Jani, Talvilaine Timo, Tolonen Kari, Träskbäck Jocka, Wesslin Tiina, Virtanen Kari, Kanervo Juho ja Backlund-Palander Birgit).

Puheenjohtaja totesi, että äänin 12 -  31 kunnanvaltuusto on hyväksynyt Kari Virtasen lisäysehdotuksen.

Toisessa vaiheessa äänestettiin Piia Nurmelan muutosehdotuksesta. Puheenjohtaja ehdotti äänestystavaksi nimenhuutoäänestystä siten, että ne, jotka kannattavat pohjaehdotusta äänestävät JAA, ja ne, jotka kannattavat Piia Nurmelan lisäysehdotusta (esitys 1.) äänestävät EI. Kunnanvaltuusto hyväksyi ehdotukset yksimielisesti.

Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä annettiin 28 JAA-ääntä (Aspila Riina, Haapajoki Henri, Haapasalmi Anita, Hakala Heikki, Havukainen Heikki, Huhtala Anita, Huhtala Pasi, Hytönen Erkki, Hämäläinen Totti, Kairimo Hanna, Kosola Satu, Lehikoinen Hannele, Niemi Veijo, Ojala Carita, Paanannen Ismo, Palokangas Juho, Papinsaari Vesa, Petäkoski-Hult Tuula, Päivänen Maria, Rajamäki Minna, Ruottunen Esko, Saikkonen Jani, Tolonen Kari, Träskbäck Jocka, Viitanen Mikko, Virtanen Kari, Kanervo Juho ja Backlund-Palander Birgit), 14 EI-ääntä (Hämäläinen-Ylikahri Maikki, Kalliomäki Johanna, Kiiveri Antti, Korkatti Mika, Kuisla Johanna, Kuisma Tapio, Lipsanen Tuomo, Nurmela Piia, Perälä Antti, Talvilaine Timo, Tappura Mikko, Österberg Pauliina, Liuha Tuukka ja Kallio Kirsi) ja yksi TYHJÄ-ääni (Wesslin Tiina).

Puheenjohtaja totesi, että äänin 28 -  14, 1 tyhjä, kunnanvaltuusto ei ole hyväksynyt lisäysehdotusta.

Kolmannessa vaiheessa äänestettiin Piia Nurmelan muutosehdotuksesta. Puheenjohtaja ehdotti äänestystavaksi nimenhuutoäänestystä siten, että ne, jotka kannattavat pohjaehdotusta äänestävät JAA, ja ne, jotka kannattavat Piia Nurmelan lisäysehdotusta (esitys 2.) äänestävät EI. Kunnanvaltuusto hyväksyi ehdotukset yksimielisesti.

Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä annettiin 27 JAA-ääntä (Aspila Riina, Haapajoki Henri, Haapasalmi Anita, Hakala Heikki, Havukainen Heikki, Huhtala Pasi, Hytönen Erkki, Hämäläinen Totti, Kairimo Hanna, Kalliomäki Johanna, Kosola Satu, Lehikoinen Hannele, Niemi Veijo, Ojala Carita, Paanannen Ismo, Papinsaari Vesa, Petäkoski-Hult Tuula, Päivänen Maria, Rajamäki Minna, Ruottunen Esko, Saikkonen Jani, Tolonen Kari, Träskbäck Jocka, Viitanen Mikko, Virtanen Kari, Kanervo Juho ja Backlund-Palander Birgit), 14 EI-ääntä (Hämäläinen-Ylikahri Maikki, Kiiveri Antti, Korkatti Mika, Kuisla Johanna, Kuisma Tapio, Lipsanen Tuomo, Nurmela Piia, Palokangas Juho, Perälä Antti, Talvilaine Timo, Tappura Mikko, Österberg Pauliina, Liuha Tuukka ja Kallio Kirsi) ja 2 TYHJÄÄ-ääntä (Huhtala Anita ja Wesslin Tiina).

Puheenjohtaja totesi, että äänin 27 -  14, 2 tyhjää, kunnanvaltuusto ei ole hyväksynyt lisäysehdotusta.

Lopuksi todettiin, että kunnanvaltuusto ei ole yksimielinen Antti Kiiverin tekemästä ponsiehdotuksesta. Puheenjohtaja totesi, että ponnesta tulee äänestää. Puheenjohtaja ehdotti äänestystavaksi nimenhuutoäänestystä siten, että ne, jotka eivät kannata ponnen lisäämistä päätökseen äänestävät JAA, ja ne, jotka kannattavat Antti Kiiverin ponsiehdotusta äänestävät EI. Kunnanvaltuusto hyväksyi ehdotukset yksimielisesti.

Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä annettiin 22 JAA-ääntä (Aspila Riina, Haapasalmi Anita, Hakala Heikki, Havukainen Heikki, Huhtala Pasi, Hytönen Erkki, Hämäläinen Totti, Kairimo Hanna, Kalliomäki Johanna, Lehikoinen Hannele, Ojala Carita, Paanannen Ismo, Palokangas Juho, Petäkoski-Hult Tuula, Päivänen Maria, Rajamäki Minna, Talvilaine Timo, Tolonen Kari, Träskbäck Jocka, Viitanen Mikko, Virtanen Kari ja Backlund-Palander Birgit), 19 EI-ääntä (Haapajoki Henri, Huhtala Anita, Hämäläinen-Ylikahri Maikki, Kiiveri Antti, Korkatti Mika, Kuisla Johanna, Kuisma Tapio, Lipsanen Tuomo, Niemi Veijo, Nurmela Piia, Papinsaari Vesa, Perälä Antti, Ruottunen Esko, Saikkonen Jani, Tappura Mikko, Wesslin Tiina, Österberg Pauliina, Liuha Tuukka ja Kanervo Juho) ja 2 TYHJÄÄ-ääntä (Kosola Satu ja Kallio Kirsi).

Puheenjohtaja totesi, että äänin 22 -  19, 2 tyhjää, kunnanvaltuusto ei ole hyväksynyt ponsiehdotusta.

Päätös Kunnanvaltuusto hyväksyi Saikantalon rakennushankkeen käynnistämisen ja liitteenä olevan kustannusarvion. Kunnanvaltuusto päätti, että hankkeen sisäliikuntatilan neliömäärä korotetaan noin 600 neliömetriin ja --------------------------------------------------------------- Investointimäärärahoihin varaudutaan vuosien 2024-2026 talousarviosuunnittelussa.

Saikantalo pitää suunnitella varhaiskasvatuksen- ja opetuksen käyttöön tulevaksi rakennukseksi, jossa huomioidaan myös rakennuksen ilta- ja viikonloppukäyttö. Asuntomessukäyttö ei saa olla suunnittelun lähtökohtana.

Saikan talon valmistumisen yhteydessä Moision koulun väliaikaisrakennuksista luovutaan.

Lisäksi valtuusto päätti edellyttää,
1. kunnanhallitusta valvomaan jatkosuunnittelun toteutusta siten että suunnittelussa ja arviointityössä tulee kuulla kasvatus- ja opetuslautakuntaa, yhdyskuntalautakuntaa sekä yhteisölautakuntaa yhteisissä tilaisuuksissa tai erikseen.
2. Saikantalon suunnittelussa otetaan huomioon mahdollinen myöhempi tilatarve suuremmalle oppilasmäärälle siten, että varhaiskasvatuksen tilat voidaan tarvittaessa myöhemmin muuttaa kustannustehokkaasti koulun käyttöön.
3. suunnittelussa tulee olla mukana tontinkäyttösuunnitelman laatiminen minimimitoituksineen (käyttöalueneliöt).
4. Saikantalon toimintaan liittyvien ulkoalueiden suunnittelu toteutetaan muun suunnittelutyön yhteydessä, kiinnittämällä turvallisuuteen ja turvalliseen kulkemiseen ulkoalueiden välillä erityistä huomiota.

 Merkittiin pöytäkirjaan, että Vesa Papinsaari oli poissa kokouksesta tämän pykälän käsittelyn aikana klo 19.36-19.41.

 Merkittiin pöytäkirjaan, että kokouksessa pidettiin tauko tämän pykälän käsittelyn aikana klo 20.00-20.11. Puheenjohtaja totesi kokouksen läsnäolijat kuten etusivulta ilmenee ja totesi kokouksen lailliseksi ja päätösvaltaiseksi.

 Merkitiin pöytäkirjaan, että Ismo Paananen oli poissa kokouksesta tämän pykälän käsittelyn aikana klo 20.11-20.12.

Tiedoksi Sivistysjohtaja, yhdyskuntajohtaja, opetuspäällikkö, varhaiskasvatuspäällikkö, rakennuttajapäällikkö, kasvatus- ja opetuslautakunta, yhdyskuntalautakunta, yhteisölautakunta