Yhdyskuntalautakunta
Pöytäkirja 12.11.2024/Pykälä 161

Yhdyskuntalautakunta 12.11.2024 § 161  

105/02.08.00/2024  

 Valmistelija Vesa Antikainen ja Tiina Pekkala 

Kuntien Hankintapalvelut KuHa Oy (jäljempänä Kilpailuttaja) järjesti tarjouskilpailun tuntivelotusperusteisista kone- ja kuljetuspalveluista Lempäälän kunnalle (jäljempänä Tilaaja) 24 kuukauden sopimuskaudeksi ja sopimusta on mahdollista jatkaa erillisellä 24 kuukauden optiokaudella.

Hankinnan kohteena oli Tilaajan tilaamat tuntiveloitusperusteiset kone- ja kuljetuspalvelut (maanrakennuskaluston ja sen kuljettajan suorittamat erilaiset ajotehtävät sekä konepalvelut) katujen ja yleisten alueiden kunnossapitotöissä (sis. hoito ja korjaus) sekä kunnan kiinteistöjen ylläpitotöissä.

Hankinta oli jaettu kahdeksaan (8) osa-alueeseen konekohtaisesti;

1. Yhdistelmäkaivuri kkt 05 yli 10 t
2. Pyöräalustainen kaivinkone kkhp 08
3. Tela-alustainen kaivinkone kkht 08, paino vähintään 8 tn
4. Tienhoitotraktori alusterällinen, paino vähintään 8 tn
5. Tienhoitoauto 3-akselinen
6. Imulakaisuauto
7. Kuorma-auto 3-akselinen
8. Tiehöylä

Lisäksi optiona tarjoajien oli mahdollista tarjota Puskutraktori PT 21.

Hankinnan arvioitu vuosiarvo on noin 700 000 euroa (alv 0 %). Tästä Julkisista hankinnoista ja käyttöoikeussopimuksista annetun lain (1397/2016; jäljempänä ”hankintalaki”) EU-kynnysarvon ylittävästä hankinnasta julkaistiin hankintailmoitus HILMA-palvelussa 3.9.2024.

Tarjouspyynnön mukaisesti Kilpailuttaja pyysi tarjouksia kone- ja kuljetuspalveluista noudattaen avointa menettelyä. Tarjoajilla oli mahdollisuus lähettää tarjouspyyntöä koskevia lisätietokysymyksiä Kilpailuttajalle kirjallisesti Tarjouspalvelu.fi -toimittajaportaalista 1.10.2024 klo 10:00 mennessä. Määräaikaan mennessä esitetty kysymys ja siihen annettu vastaus olivat julkisena Tarjouspalvelussa 16.10.2024 klo 16:00 asti.

Tarjousten jättöaika päättyi 16.10.2024 klo 16:00, johon mennessä tarjoukset pyydettiin jättämään sähköisesti Tarjouspalvelussa. 

Osatarjoukset koskien kaikkia osa-alueita otetaan erikseen huomioon siten, että osa-alueet vertaillaan erillisinä ja tarjouskilpailu ratkaistaan osa-aluekohtaisesti. Vaihtoehtoisia tarjouksia ei otettu huomioon.

Määräaikaan mennessä tarjouksensa jättivät seuraavat 14 tarjoajaa: EG-Kaivin Oy, Jasa Yhtiöt Oy, JHK-Kaivin Oy, Kone Lahtinen Oy, LC-Kaivin Oy, Maanrakennus Renfors Oy, ML-Urakat Oy, Pimara Kunnossapito Oy, Pimara Maanrakennus Oy, Pirkan Ympäristöpalvelut Oy, SP Konetyö Oy, Tammerkone Oy, Turtolan Kaivin Oy ja Yrjölän Kaivin Oy.

tarjoajien soveltuvuuden arviointi

Tarjoajien soveltuvuutta tarkastettaessa todettiin kaikkien tarjoajien täyttävän tarjouksessaan ilmoittamiensa tietojen perusteella kaikki tarjoajalle asetetut soveltuvuusvaatimukset.

tarjousten tarjouspyynnön mukaisuuDen arviointi

Tarjousten tarkastelussa ja tarjouspyynnön mukaisuuden arvioinnissa todettiin, että 13 tarjoajan tarjoukset olivat tarjouspyynnön vaatimusten mukaisia, yhteismitallisia ja vertailukelpoisia, joten ne voitiin ottaa vertailtaviksi. Sen sijaan yhden tarjoajan tarjouksen yhden osa-alueen osalta havaittiin poikkeama tarjouspyynnön vaatimuksiin. 

Lisäksi option osalta yhden tarjoajan tarjouksessa havaittiin poikkeama tarjouspyynnön vaatimuksiin.

Tarjousten poikkeamat ja hylkäysperusteet käsitellään alla.

Pirkan Ympäristöpalvelut Oy

Tarjouspyynnössä oli määritetty tarjottavien koneiden aikaisin sallittu käyttöönottovuosi. Tarjousten tarjouspyynnönmukaisuuden arvioinnissa havaittiin Pirkan Ympäristöpalvelut Oy:n tarjouksessa yhden koneen osalta, että tarjottu kone oli tarjouspyynnön vaatimusta vanhempi.

Hankintalain 74 § mukaan tarjoajan tulee tarjouksessaan osoittaa tarjoamansa tavaran, palvelun tai rakennusurakan olevan tarjouspyynnössä ja muissa hankinta-asiakirjoissa esitettyjen vaatimusten mukainen. Hankintayksikön on suljettava tarjouspyyntöä tai tarjousmenettelyn ehtoja vastaamattomat tarjoukset tarjouskilpailusta.

Pirkan Ympäristöpalvelut Oy:n tarjoama auto osa-alueeseen 6 Imulakaisuauto, oli otettu käyttöön vuonna 2013, kun aikaisin sallittu käyttöönottovuosi oli 2014. Näin ollen Pirkan Ympäristöpalvelut Oy:n osa-alueeseen 6 tarjoama Imulakaisuauto jouduttiin hylkäämään tarjouspyynnön vastaisena ennen tarjousten vertailua. Pirkan Ympäristöpalvelut Oy:n tarjous osa-alueiden 2, 3, 4, 5, 7 ja 8 osalta oli tarjouspyynnön vaatimusten mukainen ja voitiin ottaa vertailtavaksi.

       Kone Lahtinen Oy

Tarjouspyynnössä oli määritetty tarjottavien koneiden aikaisin sallittu käyttöönottovuosi. Tarjousten tarjouspyynnönmukaisuuden arvioinnissa havaittiin Kone Lahtinen Oy:n tarjouksessa optiona tarjotun puskutraktorin osalta, että tarjottu kone oli tarjouspyynnön vaatimusta vanhempi.

Hankintalain 74 § mukaan tarjoajan tulee tarjouksessaan osoittaa tarjoamansa tavaran, palvelun tai rakennusurakan olevan tarjouspyynnössä ja muissa hankinta-asiakirjoissa esitettyjen vaatimusten mukainen. Hankintayksikön on suljettava tarjouspyyntöä tai tarjousmenettelyn ehtoja vastaamattomat tarjoukset tarjouskilpailusta.

Kone Lahtinen Oy:n optiona tarjoama puskutraktori oli otettu käyttöön vuonna 2009, kun aikaisin sallittu käyttöönottovuosi oli 2014. Näin ollen Kone Lahtinen Oy:n optiona tarjoama puskutraktori jouduttiin hylkäämään.

tarjousten vertailu

Tarjouspyynnön mukaisesti tarjousten vertailuperusteena oli kokonaistaloudellinen edullisuus, joka määräytyi tarjouspyynnön kohdassa ”Päätöksenteon perusteet” ilmoitettujen painoarvojen ja kriteerien perusteella osa-aluekohtaisesti.

Tarjousten vertailupisteiden muodostuminen on kuvattu tämän hankintapäätöksen liitteessä 1.

Alla osa-aluekohtainen tarjousvertailun yhteenveto ja tarjousten lopulliset sijoitukset.

Osa-alue 1: Yhdistelmäkaivuri kkt 05 yli 10 t

1. LC-Kaivin Oy, vertailupisteet 94,69
2. SP Konetyö Oy, vertailupisteet 89,69
3. Turtolan Kaivin Oy, vertailupisteet 87,50
4. EG Kaivin Oy, vertailupisteet 74,70

Osa-alue 2: Pyöräalustainen kaivinkone kkhp 08

1. Turtolan Kaivin Oy, vertailupisteet 97,65
2. Tammerkone Oy (tarjous 1), vertailupisteet 97,00
3. Tammerkone Oy (tarjous 2), vertailupisteet 93,44
4. Yrjölän Kaivin Oy, vertailupisteet 88,66
5. Tammerkone Oy (tarjous 3), vertailupisteet 87,81
6. ML-Urakat Oy, vertailupisteet 84,55
7. SP Konetyö Oy, vertailupisteet 79,61
8. Pirkan Ympäristöpalvelut Oy, vertailupisteet 78,48
9. JHM-Kaivin Oy, vertailupisteet 75,54

Osa-alue 3: Tela-alustainen kaivinkone kkht 08, paino vähintään 8 tn

1. Turtolan Kaivin Oy, vertailupisteet 98,00
2. EG Kaivin Oy, vertailupisteet 93,52
3. Jasa Yhtiöt Oy, vertailupisteet 88,58
4. Tammerkone Oy, vertailupisteet 88,43
5. ML-Urakat Oy, vertailupisteet 86,58
6. SP Konetyö Oy, vertailupisteet 82,81
7. Pirkan Ympäristöpalvelut Oy, vertailupisteet 82,50
8. Yrjölän Kaivin Oy, vertailupisteet 80,57
9. Kone Lahtinen Oy, vertailupisteet 80,25
10. JHM-Kaivin Oy, vertailupisteet 74,50
11. Pimara Maanrakennus Oy, vertailupisteet 72,91

Osa-alue 4: Tienhoitotraktori alusterällinen, paino vähintään 8 tn

1. Pirkan Ympäristöpalvelut Oy, vertailupisteet 100,00
2. Pimara Kunnossapito Oy, vertailupisteet 92,63
3. Jasa Yhtiöt Oy, vertailupisteet 81,82

Osa-alue 5: Tienhoitoauto 3-akselinen

1. Pirkan Ympäristöpalvelut Oy, vertailupisteet 93,08
2. Pimara Kunnossapito Oy, vertailupisteet 82,47

Osa-alue 6: Imulakaisuauto

1. Kone Lahtinen Oy, vertailupisteet 85,00
2. Pimara Kunnossapito Oy, vertailupisteet 70,72

Osa-alue 7: Kuorma-auto 3-akselinen

1. Maanrakennus Renfors Oy, vertailupisteet 98,75
2. Turtolan Kaivin Oy, vertailupisteet 96,48
3. Tammerkone Oy (tarjous 1), vertailupisteet 88,92
4. Pimara Kunnossapito Oy, vertailupisteet 82,70
5. Tammerkone Oy (tarjous 2), vertailupisteet 82,62
6. Pirkan Ympäristöpalvelut Oy, vertailupisteet 81,09
7. JHM-Kaivin Oy, vertailupisteet 78,35
8. Tammerkone Oy (tarjous 3), vertailupisteet 77,97
9. Yrjölän Kaivin Oy, vertailupisteet 75,23
10. ML-Urakat Oy, vertailupisteet 74,88

Osa-alue 8: Tiehöylä

1. Pirkan Ympäristöpalvelut Oy, vertailupisteet 100,00
2. EG Kaivin Oy, vertailupisteet 95,51
3. Turtolan Kaivin Oy, vertailupisteet 90,85
4. Pimara Kunnossapito Oy, vertailupisteet 83,71

Optio: Puskutraktori PT 21

1. Turtolan Kaivin Oy, 52,00 €/tunti
2. Pimara Maanrakennus Oy, 84,80 €/tunti

Tarjouspyynnön mukaisesti kone- ja kuljetuspalveluiden hankinnassa tarjoajat laitetaan konekohtaisen tarjousvertailun perusteella kokonaistaloudelliseen edullisuusjärjestykseen (ensisijajärjestys). Konekohtaisesti (osa-alue kohtaisesti) valitaan enintään 10 Palveluntuottajaa, jollei soveltuvuusehdot täyttäviä tarjoajia tai hyväksyttäviä tarjouksia ole vähemmän.

Tarjouspyynnön mukaisesti tarjoajien oli mahdollista tarjota optiona myös puskutraktoria. Tilaajalla ei ole sopimuskauden alussa maanvastaanottopaikkaa mutta mikäli sopimuskauden aikana uusi maanvastaanottopaikka järjestyy, niin Tilaajan tarve on yksi (1) puskutraktori, joka on satunnaiskäytössä kyseisellä maanvastaanottopaikalla.

Selvyyden vuoksi todettakoon, että optiota tarjonnut Pimara Maanrakennus Oy ei tullut valituksi sopimukselle varsinaisen tarjouksen osalta, joten Pimara Maanrakennus Oy:n optiota (puskutraktori) ei oteta huomioon.

Toimivalta: Lempäälän kunnan hallintosäännön osa II, 8 luvun 2 §:n mukaan yhdyskuntalautakunta on toimivaltainen hyväksymään 150 000 euroa ylittävät hankinnat.

Lisätietoja infrapäällikkö Tiina Pekkala p. 050 383 9422

Esittelijä Yhdyskuntajohtaja

Päätösehdotus Yhdyskuntalautakunta päättää:
1. osa-alueittain valita tuntiveloitusperusteisten kone- ja kuljetuspalvuiden palveluntuottajiksi

Osa-alue 1: Yhdistelmäkaivuri kkt 05 yli 10 t
Tilaajan tilaamien yhdistelmäkaivuri kkt 05 tuntiveloitusperusteisten kone- ja kuljetuspalveluiden osalta Palveluntuottajiksi valitaan LC-Kaivin Oy, SP Konetyö Oy, Turtolan Kaivin Oy ja EG Kaivin Oy.

Osa-alue 2: Pyöräalustainen kaivinkone kkhp 08
Tilaajan tilaamien pyöräalustaisen kaivinkoneen kkhp 08 tuntiveloitusperusteisten kone- ja kuljetuspalveluiden osalta Palveluntuottajiksi valitaan
Turtolan Kaivin Oy, Tammerkone Oy (tarjous 1), Tammerkone Oy (tarjous 2), Yrjölän Kaivin Oy, Tammerkone Oy (tarjous 3), ML-Urakat Oy, SP Konetyö Oy, Pirkan Ympäristöpalvelut Oy ja JHM-Kaivin Oy.

Osa-alue 3: Tela-alustainen kaivinkone kkht 08, paino vähintään 8 tn
Tilaajan tilaamien tela-alustaisen kaivinkoneen kkht 08 tuntiveloitusperusteisten kone- ja kuljetuspalveluiden osalta Palveluntuottajiksi valitaan Turtolan Kaivin Oy, EG Kaivin Oy, Jasa Yhtiöt Oy, Tammerkone Oy, ML-Urakat Oy, SP Konetyö Oy, Pirkan Ympäristöpalvelut Oy, Yrjölän Kaivin Oy, Kone Lahtinen Oy ja JHM-Kaivin Oy.

Osa-alue 4: Tienhoitotraktori alusterällinen, paino vähintään 8 tn
Tilaajan tilaamien tienhoitotraktori alusterällinen tuntiveloitusperusteisten kone- ja kuljetuspalveluiden osalta Palveluntuottajiksi valitaan Pirkan Ympäristöpalvelut Oy, Pimara Kunnossapito Oy ja Jasa Yhtiöt Oy.

Osa-alue 5: Tienhoitoauto 3-akselinen
Tilaajan tilaamien tienhoitoauto 3-akselinen tuntiveloitusperusteisten kone- ja kuljetuspalveluiden osalta Palveluntuottajiksi valitaan Pirkan Ympäristöpalvelut Oy ja Pimara Kunnossapito Oy.

Osa-alue 6: Imulakaisuauto
Tilaajan tilaamien imulakaisuauton tuntiveloitusperusteisten kone- ja kuljetuspalveluiden osalta Palveluntuottajiksi valitaan Kone Lahtinen Oy ja Pimara Kunnossapito Oy.

Osa-alue 7: Kuorma-auto 3-akselinen
Tilaajan tilaamien kuorma-auto 3-akselinen tuntiveloitusperusteisten kone- ja kuljetuspalveluiden osalta Palveluntuottajiksi valitaan Maanrakennus Renfors Oy, Turtolan Kaivin Oy, Tammerkone Oy (tarjous 1), Pimara Kunnossapito Oy, Tammerkone Oy (tarjous 2), Pirkan Ympäristöpalvelut Oy, JHM-Kaivin Oy, Tammerkone Oy (tarjous 3), Yrjölän Kaivin Oy ja ML-Urakat Oy.

Osa-alue 8: Tiehöylä
Tilaajan tilaamien tiehöylän tuntiveloitusperusteisten kone- ja kuljetuspalveluiden osalta Palveluntuottajiksi valitaan Pirkan Ympäristöpalvelut Oy, EG Kaivin Oy, Turtolan Kaivin Oy ja Pimara Kunnossapito Oy.

Optio: Puskutraktori PT 21
Tilaajan mahdollisesti myöhemmin sopimuskaudella tilaamien puskutraktorin tuntiveloitusperusteisten kone- ja kuljetuspalveluiden osalta Palveluntuottajiksi valitaan Turtolan Kaivin Oy.

2.  valtuuttaa infrapäällikön hyväksymään sopimukset.

Käsittely Esityslistan julkaisun jälkeen on huomattu, että osa-alueen 2 osalta Turtolan Kaivin Oy:n tarjous ei vastaa tarjouspyyntöä.

 Turtolan Kaivin Oy

 Tarjouspyynnössä oli määritetty tarjottavien koneiden koneluokka. Tarjousten tarjouspyynnönmukaisuuden arvioinnissa havaittiin Turtolan Kaivin Oy:n tarjouksessa yhden koneen osalta, että tarjottu kone eri koneluokkaan kuuluva kuin mitä koneelle asetettu vaatimus oli. Tarjouspyyntöä koskevissa lisäkysymyksissä oli vielä kysytty, että voiko luokkaan KKHp 08 tarjota esim. KKHp10 tai KKHp13, johon Kilpailuttaja oli vastannut yksiselitteisesti, että ei voi, vaan tarjoajan tulee tarjota tarjouspyynnön vaatimuksen mukaista konetta.

 Hankintalain 74 § mukaan tarjoajan tulee tarjouksessaan osoittaa tarjoamansa tavaran, palvelun tai rakennusurakan olevan tarjouspyynnössä ja muissa hankinta-asiakirjoissa esitettyjen vaatimusten mukainen. Hankintayksikön on suljettava tarjouspyyntöä tai tarjousmenettelyn ehtoja vastaamattomat tarjoukset tarjouskilpailusta.

 Turtolan Kaivin Oy:n osa-alueeseen 2 Pyöräalustainen kaivinkone KKHP 08 tarjoama kone Develon 100 kuuluu koneluokkaan KKHp 13. Näin ollen Turtolan Kaivin Oy:n osa-alueeseen 2 tarjoama pyöräalustainen kaivinkone jouduttiin hylkäämään tarjouspyynnön vastaisena ennen tarjousten vertailua. Turtolan Kaivin Oy:n tarjous osa-alueiden 1, 3, 7, 8 ja option osalta oli tarjouspyynnön vaatimusten mukainen ja voitiin ottaa vertailtavaksi.

 Alla 2 osa-alueen osalta uusi tarjousvertailun yhteenveto ja tarjousten lopulliset sijoitukset.

 Osa-alue 2: Pyöräalustainen kaivinkone kkhp 08

 1. Tammerkone Oy (tarjous 1), vertailupisteet 97,00

 2. Tammerkone Oy (tarjous 2), vertailupisteet 93,44

 3. Yrjölän Kaivin Oy, vertailupisteet 88,66

 4. Tammerkone Oy (tarjous 3), vertailupisteet 87,81

 5. ML-Urakat Oy, vertailupisteet 84,55

 6. SP Konetyö Oy, vertailupisteet 79,61

 7. Pirkan Ympäristöpalvelut Oy, vertailupisteet 78,48

 8. JHM-Kaivin Oy, vertailupisteet 75,54

Esittelijän muutettu päätösehdotus

 Yhdyskuntalautakunta päättää:

 1. osa-alueittain valita tuntiveloitusperusteisten kone- ja kuljetuspalveluiden palveluntuottajiksi

 Osa-alue 1: Yhdistelmäkaivuri kkt 05 yli 10 t

 Tilaajan tilaamien yhdistelmäkaivuri kkt 05 tuntiveloitusperusteisten kone- ja kuljetuspalveluiden osalta Palveluntuottajiksi valitaan LC-Kaivin Oy, SP Konetyö Oy, Turtolan Kaivin Oy ja EG Kaivin Oy.

 Osa-alue 2: Pyöräalustainen kaivinkone kkhp 08

 Tilaajan tilaamien pyöräalustaisen kaivinkoneen kkhp 08 tuntiveloitusperusteisten kone- ja kuljetuspalveluiden osalta Palveluntuottajiksi valitaan

 Tammerkone Oy (tarjous 1), Tammerkone Oy (tarjous 2), Yrjölän Kaivin Oy, Tammerkone Oy (tarjous 3), ML-Urakat Oy, SP Konetyö Oy, Pirkan Ympäristöpalvelut Oy ja JHM-Kaivin Oy.

 Osa-alue 3: Tela-alustainen kaivinkone kkht 08, paino vähintään 8 tn

 Tilaajan tilaamien tela-alustaisen kaivinkoneen kkht 08 tuntiveloitusperusteisten kone- ja kuljetuspalveluiden osalta Palveluntuottajiksi valitaan Turtolan Kaivin Oy, EG Kaivin Oy, Jasa Yhtiöt Oy, Tammerkone Oy, ML-Urakat Oy, SP Konetyö Oy, Pirkan Ympäristöpalvelut Oy, Yrjölän Kaivin Oy, Kone Lahtinen Oy ja JHM-Kaivin Oy.

 Osa-alue 4: Tienhoitotraktori alusterällinen, paino vähintään 8 tn

 Tilaajan tilaamien tienhoitotraktori alusterällinen tuntiveloitusperusteisten kone- ja kuljetuspalveluiden osalta Palveluntuottajiksi valitaan Pirkan Ympäristöpalvelut Oy, Pimara Kunnossapito Oy ja Jasa Yhtiöt Oy.

 Osa-alue 5: Tienhoitoauto 3-akselinen

 Tilaajan tilaamien tienhoitoauto 3-akselinen tuntiveloitusperusteisten kone- ja kuljetuspalveluiden osalta Palveluntuottajiksi valitaan Pirkan Ympäristöpalvelut Oy ja Pimara Kunnossapito Oy.

 Osa-alue 6: Imulakaisuauto

 Tilaajan tilaamien imulakaisuauton tuntiveloitusperusteisten kone- ja kuljetuspalveluiden osalta Palveluntuottajiksi valitaan Kone Lahtinen Oy ja Pimara Kunnossapito Oy.

 Osa-alue 7: Kuorma-auto 3-akselinen

 Tilaajan tilaamien kuorma-auto 3-akselinen tuntiveloitusperusteisten kone- ja kuljetuspalveluiden osalta Palveluntuottajiksi valitaan Maanrakennus Renfors Oy, Turtolan Kaivin Oy, Tammerkone Oy (tarjous 1), Pimara Kunnossapito Oy, Tammerkone Oy (tarjous 2), Pirkan Ympäristöpalvelut Oy, JHM-Kaivin Oy, Tammerkone Oy (tarjous 3), Yrjölän Kaivin Oy ja ML-Urakat Oy.

 Osa-alue 8: Tiehöylä

 Tilaajan tilaamien tiehöylän tuntiveloitusperusteisten kone- ja kuljetuspalveluiden osalta Palveluntuottajiksi valitaan Pirkan Ympäristöpalvelut Oy, EG Kaivin Oy, Turtolan Kaivin Oy ja Pimara Kunnossapito Oy.

 Optio: Puskutraktori PT 21

 Tilaajan mahdollisesti myöhemmin sopimuskaudella tilaamien puskutraktorin tuntiveloitusperusteisten kone- ja kuljetuspalveluiden osalta Palveluntuottajiksi valitaan Turtolan Kaivin Oy.

 2. valtuuttaa infrapäällikön hyväksymään sopimukset.

Päätös Yhdyskuntalautakunta hyväksyi yksimielisesti esittelijän muutetun päätösehdotuksen.

 Merkittiin pöytäkirjaan, että infrapäällikkö Tiina Pekkala oli asiantuntijana paikalla pykälän käsittelyn ja päätöksenteon ajan.

 Merkittiin pöytäkirjaan, että rakennuttajapäällikkö Ulla Palo-oja saapui kokoukseen klo 17.35 tämän pykälän päätöksenteon jälkeen.

Otteet urakoitsijat

Tiedoksi kunnossapitotyönjohtaja, vihertyönjohtaja, tilat ja rakennuttaminen, kunnossapitotyöntekijä, infrarakennuttajainsinööri, Lempäälän Vesi Oy