Dynasty tietopalvelu Haku RSS  

RSS-linkki

Kokousasiat:
https://lempaala10.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30

Kokoukset:
https://lempaala10.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30

Yhteisölautakunta
Pöytäkirja 12.12.2024/Pykälä 98


 

Uimapalvelun tukemisen lisärahoituksen toimenpiteiden kohdentaminen

 

Yhteisölautakunta 12.12.2024 § 98  

914/02.00/2024  

 

 

 Valmistelija liikunta- ja nuorisopäällikkö Olli Alamäki ja kirjastopäällikkö, vs. yhteisöjohtaja Jarkko Rikkilä

 

 Taustaa

 

 Lempäälän kunnalla on taseessaan käytettävissä Valtiokonttorin kautta kunnalle luovutettuja perintövaroja. Näistä vuonna 2023 luovutetun perinnön, (päätös VK/53097/08.02.01) ja vuonna 2024 luovutetun perinnön (päätös VK/17966/08.02.01) käyttötarkoitus on kuntalaisten hyvinvoinnin, yhteisöllisyyden ja osallisuuden edistäminen. Näiden kahden perinnön varojen yhteenlaskettu arvo on 140 823,70 €.

 

 Kunnanhallitus päätti kokouksessaan 18.11.2024 § 274 että selostusosassa yksilöidyt perintövarat yhteensä 140 823,70 € osoitetaan yhteisölautakunnalle kohdennettavaksi eri käyttäjäryhmien julkisen uimapalvelun edistämiseen ja hankintaan selostustekstistä ilmenevät toimeenpanolinjaukset huomioiden.

 

Lempäälän kunta haluaa kohdentaa edellä todetut perintövarat lisärahoitukseksi julkisten uimapalvelujen hankinnalle Vesimaailma Louhesta. Hankinnoilla edistetään liikuntalain mukaisia käyttötarkoituksia.

 

  • Liikuntalain 2 §:n mukaan lain tavoitteena on edistää eri väestöryhmien mahdollisuuksia liikkua ja harrastaa liikuntaa, edistää väestön hyvinvointia ja terveyttä, fyysisen toimintakyvyn ylläpitämistä ja parantamista.
  • Liikuntalain 5 §:n mukaan kunnan tulee luoda edellytyksiä kunnan asukkaiden liikunnalle järjestämällä liikuntapalveluja sekä terveyttä ja hyvinvointia edistävää liikuntaa eri kohderyhmät huomioon ottaen.

 

Lisärahoitus kohdennetaan yhteisöpalvelujen palvelualueelle, joka vastaa hallintosäännön mukaisesti liikuntalain mukaisista kunnalle säädetyistä tehtävistä, hyvinvoinnin ja terveyden edistämisen toimenpiteiden koordinoinnista sekä kuntatasoisen osallisuuden edistämisestä. Toimenpiteen avulla edistetään sitä, että eri käyttäjäryhmillä on tasavertaisemmat edellytykset julkiseen uimapalveluun Lempäälässä.

 

Tavoitteet

 

Tavoitteena on vuosittain järjestää vähintään 7000 – 10000 lisäuimahallikäyntiä vuosina 2024 - 2026. Lempäälän kunta turvaa toiminnan jatkuvuuden osoittamalla jatkossakin tähän tarkoitukseen käyttötarkoitukseltaan sopivia mahdollisia perintövaroja tai osoittamalla toimintaan suoraa budjettirahoitusta jo aiemmin päätetyn 0,5 milj. euron vuosittaisen ostopalvelusopimuksen täydennykseksi.

 

Lisärahoituksen käytöllä Lempäälän kunta haluaa erityisesti edistää julkisten uimapalveluiden aktiivista käyttöä ja pitää tärkeänä, että kuntalaisten pitkään kaipaaman uimahallin rakentumisen myötä uimisesta tulisi säännöllinen hyvinvointia ja terveyttä edistävä liikuntamuoto, myös erityisryhmille. Tavoitteena on siis mahdollistaa uimahallipalvelun käyttöä ja lisätä näin uimahallin vuosittaista kävijämäärää.

 

 

Toimenpiteet

 

  • Ryhmälipputuotteen hyödyntäminen yhdistyksille ja järjestöille suunnattujen uimapalvelukäyntien toteuttamisessa. Vuoden 2025 alussa yhteisöpalveluissa käynnistetään toimijoiden kiinnostuksen ja käyttäjämäärien kartoittaminen yhteistyössä kolmannen sektorin kanssa. Vuoden 2024 syksyllä alkaneen ja käynnissä olevan keskustelun ja kartoituksen avulla kuullaan kentän tarpeita, jotta toimenpiteet vastaavat käytössä olevien keinovalikoiman puitteissa tarpeisiin mahdollisimman hyvin.

 

  • Liikuntaneuvonnan käyttöön hankittavat lipputuotteet. Liikuntaneuvonta on liikuntapalveluiden maksuton palvelu, jonka tavoitteena on ohjata vähän liikkuvia omatoimisen tai ohjatun liikunnan pariin, ja tukea heitä muutoksessa kohti terveellisempiä elämäntapoja. Neuvonnan käyttöön hankitut tuotteet tuovat merkittävän lisäyksen liikuntaneuvonnan palvelutarjottimeen ja uimapalvelumahdollisuuksien lisäämiseen.

 

  • Pääkirjastosta tai muista kirjastoyksiköistä lainattavat uimapalvelutuotteet. Toimenpiteellä mahdollistetaan uimahallipalveluun tutustumisen kaikille kuntalaisille tasapuolisesti henkilön taustoihin katsomatta. Yhteisöpalveluiden palvelualueella yhteistoiminta mahdollistuu liikuntapalveluiden ja kirjastopalveluiden välillä hyvinvoinnin ja terveyden edistämisessä.

 

Toimivalta: Lempäälän kunnan hallintosäännön, 5 luvun 5 §:n mukaan, yhteisölautakunta vastaa liikuntalain mukaisista kunnalle säädetyistä tehtävistä ja vastuista lukuun ottamatta liikuntapaikkojen hoitoa, ylläpitoa ja rakentamista, toimielin on toimivaltainen päättämään asiasta.

 

Lisätietoja:
liikunta- ja nuorisopäällikkö Olli Alamäki 040 353 3135
vs. yhteisöjohtaja Jarkko Rikkilä, p. 040 612 6986

 

Esittelijä Yhteisöjohtaja

 

Päätösehdotus Yhteisölautakunta päättää, että julkisen uimapalvelun tukemisen lisärahoituksen ensimmäiset toimenpiteet kohdennetaan edellä selostetun mukaisesti ja toimenpiteiden määrää sekä vaikuttavuutta seurataan toteutusten edetessä.

 

Käsittely Keskustelun kuluessa Antti Perälä esitti asian palauttamista valmisteluun: laaditaan tarkempi toiminta- ja taloussuunnitelma perintövarojen käytöstä uimahallipalveluihin ja, että lautakunta päättää myöntää 15 000 €:n määrärahan 2. ja 3. kohdan toiminnan välittömään aloittamiseen.

 

 Marja Sundström kannatti Antti Perälän esitystä, mutta teki lisäyksen ponsiesityksellä: neuvoteltava paljousalennus kunnan lippuostoihin.

 

 Keskustelun kuluessa Valeria Seraya-Rautaneva esitti asian palauttamista kunnanhallituksen valmisteluun: edellytetään, että kunnanhallitus miettii kyseisten perintörahojen kohdentamisen liikuntapalveluihin niin, että se palvelisi mahdollisimman suurta määrää kuntalaisia ottaen huomioon kunnan taloudellisen tilanteen ja leikkaukset.

 

 

 Elina Kiiveri ja Birgit Backlund-Palander kannattivat Valeria Seraya-Rautanevan muutosesitystä.

 

 Puheenjohtaja ehdotti, että Antti Perälän ja Valeria Seraya-Rautanevan muutosesitykset katsotaan vastakkaisiksi, ja että seuraavaksi äänestetään siten, että ensiksi vastakkain ovat Antti Perälän ja Valeria Seraya-Rautanevan muutosesitykset ja sen jälkeen esittelijän pohjaehdotus asetetaan voittanutta muutosehdotusta vastaan. Yhteisölautakunta hyväksyi ehdotuksen yksimielisesti.

 

 Puheenjohtaja ehdotti äänestystavaksi nimenhuutoäänestystä siten, että ne, jotka kannattavat Antti Perälän tekemää esitystä äänestävät JAA, ja ne, jotka kannattavat Valeria Seraya-Ratanevan esitystä äänestävät EI. Yhteisölautakunta hyväksyi ehdotuksen yksimielisesti.

 

 Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä annettiin 4 JAA ääntä (Henri Haapajoki, Antti Perälä, Vesa Papinsaari ja Marja Sundström). 6 EI ääntä (Valeria Seraya-Rautaneva, Birgit Backlund-Palander, Risto-Matti Karhila, Elina Kiiveri, Petri Mäkinen, Niina Selin) ja 1 TYHJÄ ääni (Katja Salmela).

 

 Puheenjohtaja totesi, että Valeria Seraya-Rautanevan muutosesitys on voittanut äänestyksen ja seuraavaksi äänestetään siten, että ne, jotka kannattavat esittelijän pohjaehdotusta äänestävät JAA, ja ne, jotka kannattavat Valeria Seraya-Rautanevan muutosesitystä äänestävät EI. Yhteisölautakunta hyväksyi yksimielisesti.

 

 Suoritetussa nimenhuutoäänestyksessä annettiin 1 JAA ääni (Vesa Papinsaari). 8 EI ääntä (Valeria Seraya-Rautaneva, Antti Perälä, Birgit Backlund-Palander, Risto-Matti Karhila, Elina Kiiveri, Petri Mäkinen, Niina Selin ja Marja Sundström) ja 2 TYHJÄÄ ääntä (Henri Haapajoki ja Katja Salmela).

 

 Puheenjohtaja totesi, että äänin 1-8  ja 2 tyhjää ääntä Valeria Seraya-Rautanevan päätösesitys hyväksyttiin yhteisölautakunnan päätökseksi.

 

Päätös Yhteisölautakunta päätti palauttaa asian kunnanhallituksen valmisteluun. Yhteisölautakunta edellyttää, että kunnanhallitus miettii kyseisten perintörahojen kohdentamisen liikuntapalveluihin niin, että se palvelisi mahdollisimman suurta määrää kuntalaisia ottaen huomioon kunnan taloudellisen tilanteen ja leikkaukset.

 

 Merkittiin pöytäkirjaan, että Katja Salmela jätti seuraavan sisältöisen eriävän mielipiteen: ”Koska kukaan,mistään vesimaailmaan liittyvästä yhtiöstä, ei ole katsonut tarpeelliseksi tulla vastaamaan lautakunnan kysymyksiin liittyen esimerkiksi lippuhintoihin, erikoisryhmien lippuhintoihin tai siihen, miten yhtiö aikoo saada tarpeellisen määrän kävijöitä, saadakseen yrityksen kannattavaksi katson, että lisärahoitus on tarpeeton".

 

Merkittiin pöytäkirjaan, että kokouksessa pidettiin tämän pykälän käsittelyn aikana tauko klo 19:36-19:48, jonka jälkeen puheenjohtaja totesi kokouksen läsnäolijat kuten läsnäololuettelosta ilmenee sekä kokouksen lailliseksi ja päätösvaltaiseksi.