Dynasty tietopalvelu Haku RSS  

RSS-linkki

Kokousasiat:
https://lempaala10.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetingitems&show=30

Kokoukset:
https://lempaala10.oncloudos.com:443/cgi/DREQUEST.PHP?page=rss/meetings&show=30

Sivistyslautakunta
Pöytäkirja 20.09.2022/Pykälä 84

Edellinen asia | Seuraava asia Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa


 

Vastaus valtuustoaloitteeseen kotihoidontuen kuntalisän käyttöön ottamisesta Lempäälässä

 

Kunnanhallitus 14.02.2022 § 41 

 

 

 Valmistelija vs. hallintojohtaja Riku Rekonen

 

Valtuutettu Mikko Kärki jätti 22 valtuutetun tai varavaltuutetun ja Keskustan valtuustoryhmän valmisteleman aloitteen:

 

Lasten kotihoidontuen kuntalisän maksaminen

 

Kunnanvaltuusto lähetti valtuustoaloitteen kunnanhallituksen valmisteltavaksi.

 

Toimivalta: Lempäälän kunnan hallintosäännön 14 luvun 1 §:n kunnanhallitus on toimivaltainen päättämään asiasta.

 

Lisätietoja vs. hallintojohtaja Riku Rekonen 050 3839 076.

 

Esittelijä Kunnanjohtaja

 

Päätösehdotus Kunnanhallitus päättää ohjata valtuustoaloitteen sivistyksen palvelualueelle valmisteltavaksi.

 

Päätös Kunnanhallitus hyväksyi ehdotuksen yksimielisesti.

 

Otteet sivistysjohtaja, varhaiskasvatuspäällikkö

 

 

Sivistyslautakunta 20.09.2022 § 84  

162/12.07.00.00/2022  

 

 

 Valmistelija: varhaiskasvatuspäällikkö Mirva Ritari

 

 Vastine valtuustoaloitteeseen on valmisteltu yhteistyössä Tutkimus ja Kehitys Ajatustalo Oy;n kanssa.

 

 Kotihoidontuki

 

 Kotihoidon tukea voi hakea perhe, jonka alle 3-vuotias lapsi ei ole kunnan järjestämässä varhais-kasvatuksessa. Lasta voi hoitaa jompikumpi van-hemmista tai muu hoitaja (esim. sukulainen) tai yksityinen varhais-kasvatuksen tuottaja (esim. yksityinen päiväkoti tai perhepäivähoitaja). Kotihoidon tuki muodostuu lakisääteisestä hoitorahasta sekä tulojen mukaan määräytyvästä hoitolisästä. Hoitoraha on yhdestä alle 3-vuotiaas-ta lapsesta 350,27 €/kk, muista alle 3-vuotiaista 104,86 €/kk sekä yli 3-vuo-tiaista, alle kouluikäisistä lapsista 67,38 €/kk/lapsi. Hoitolisää maksetaan vain yhdestä lapsesta, ja enimmillään se voi olla 187,45 €/kk. Kela tekee vuosittain kotihoidon tukeen indeksitarkistuksen, mikä voi muuttaa tuen määrää.

 

 Kotihoidon tuki kokonaisuudessaan on kunnan kustantamaa tukea per-heille, vaikka tuki maksetaankin Kelan toimesta. Hoitorahan ja -lisän lisäksi kunta voi maksaa kuntalisää. Kunta voi asettaa erityisiä ehtoja kotihoidon tuen kuntalisän maksamiselle (esim. maksetaan perheen nuorimmasta lapsesta, kaikki alle kouluikäiset perheen lapset hoidetaan kotona, huoltaja hoitaa lastaan kotona itse, oikeus tuen saamiseen edellyttää tietyn vähimmäisajan (kk)).

 

 Valtakunnallista selvitystä

 

 Kuntaliitto selvitti laajalla kyselytutkimuksella huhti-toukokuussa 2022 Manner-Suomen käytänteitä kotihoidon tuen kuntalisän maksa-miseen liittyen. Kyselyyn vastasi Manner-Suomen kunnista 85,7 % (251 kuntaa). Manner-Suomessa oli kyselyn toteutushetkellä 293 kuntaa. Kyselyn perusteella kotihoidontuen kuntalisää vuonna 2022 maksoi 52 kuntaa (21 %) 251 kyselyyn vastanneen kunnan osalta. Kuntaliiton tilastoja peilattaessa valtakunnan tasolla kuntalisän maksamisen trendi on ollut laskeva.

 

 Kotihoidon tuen kuntalisän maksaminen on suhteellisesti hieman muita yleisempää suurissa, yli 100 000 asukkaan kunnissa. Suhteellisesti vähiten kuntalisää maksetaan 10 000-20 000 asukkaan kunnissa. Kuntaliiton selvityksen mukaan 82 % kuntalisää maksavista kunnista on asettanut erityisiä ehtoja kuntalisän maksamiselle.

 

 Niistä 52 kunnassa, joissa kuntalisää maksettiin lähes puolet arvioi (44 %), että kuntalisän maksamisella ei ole ollut vaikutusta varhaiskasvatus-palvelujen kysyntään. Eniten kuntalisän maksamisen arvioitiin vaikuttavan lapsen aloittamiseen varhaiskasvatuksessa. Kuntalisää maksavista kunnista 30 prosenttia arvioi, että kuntalisän maksaminen vaikuttaa siten, että lapsi aloittaa varhaiskasvatuksessa hieman myöhemmin.

 

 Kuntaliitto toteaa selvityksessään, että pelkän kotihoidontuen ja sen kuntalisän vaikutusten arviointi varhaiskasvatuspalvelun kysyntään on melko hankalaa. (Lahtinen & Svartsjö 2022)

 

 OECD:n selvitysten perusteella ja valtakunnallisten tavoitteiden mukaan varhaiskasvatukseen osallistumisastetta tulisi saada korkeammaksi. Heikommassa asemassa olevat lapset osallistuvat varhaiskasvatukseen heikommin ja vaikutukset heijastuvat myöhemmin koulumenestykseen.

 

 Varhaiskasvatus heijastuu esimerkiksi siihen, miten 15-vuotias suoriutuu avaintaitoja mittaavassa PISA-tutkimuksessa. Yhtenä esteenä osallistumisasteen nostamiselle nähdään OECD:n mukaan

 kotihoidontuki. Tukijärjestelmää kritisoitiin myös siksi, että sillä on yhteys vanhempien työhön siirtymiseen. Näistä seikoista johdetut tavoitteet on sisällytetty myös Opetus- ja kulttuuriministeriön Varhaiskasvatuksen kehittämisen tiekarttaan. Vuosille 2017-2030 on asetettu tavoitteeksi mm. osallistumisasteen nostaminen, varhaiskasvatuksessa.

 

 Suomen alhainen osallistumisaste on jopa poikkeuksellisen alhainen, kun sitä vertaa muihin pohjoismaihin tai Euroalueen ja OECD 28 maiden keskiarvoon. Suomi jää EU:n asettamasta varhaiskasvatukseen osallistumisen tavoitteesta, joka on 96 prosenttia ikäluokasta 3-vuotiaista oppivelvollisuuskoulun alkuun. Pohjoismaista kaikki muut maat paitsi Suomi täyttivät EU-tavoitteen. (Karila, K. 2017)

 

 Varhaiskasvatuksen kehittämisen tiekartassa esiteltyjen tutkimusten mukaan havaitaan, että suurempituloisissa kotitalouksissa osallistutaan muita ryhmiä selvästi nuorempana kaikkiin varhaiskasvatusmuotoihin. Sen sijaan pienimmässä tuloryhmässä varhaiskasvatukseen osallistutaan muita ryhmiä selvästi harvemmin. Varhaiskasvatukseen osallistuminen on eriytynyttä: matalasti koulutettujen ja epävakaassa työllisyystilanteessa olevat äidit hoitavat lapsiaan pidempään kotihoidon tuella, paremmassa sosioekonomisessa asemassa oleviin äiteihin verrattuna. Suurempi rahallinen kotihoidon tuki vähentää äitien työhön osallistumista melko merkittävästi.

 

 Uudessa koulutuspoliittisessa selonteossa varhaiskasvatuksen merkitystä korostetaan tasa-arvoisen oppimisen ja koulutukseen osallistumismahdollisuuksien ensimmäisenä askeleena. Oppimisvaikeuksien ja syrjäytymiskehityksen ensimmäiset merkit voivat näkyä jo varhaiskasvatusiässä. (Opetus- ja kulttuuriministeriö 2021.) Tutkimusten mukaan laadukas varhaiskasvatus vaikuttaa myönteisesti lapsen kasvuun, kehitykseen ja oppimiseen.

 

 Laadukkaan varhaiskasvatuksen katsotaan tasaavan erilaisista kotitaustoista tulevien lasten mahdollisia lähtökohtaeroja ja ennaltaehkäisevän syrjäytymistä. Lasten yhdenvertainen mahdollisuus osallistua varhaiskasvatukseen konkretisoituu paikallisella tasolla, jolloin on tärkeää, että varhaiskasvatuspalvelut ovat ennen kaikkea lapsia varten.

 

 Maksuttoman varhaiskasvatuskokeilun arvioinneissa on todettu, että varhaiskasvatukseen osallistumisessa on suuria alueellisia eroja. Nämä alueelliset erot johtuvat osittain siitä, että hyvin suunnitellun ja järjestetyn varhaiskasvatuspalvelujärjestelmän rinnalla vaikuttavat myös muut lastenhoidon paikalliset politiikat, jotka eivät aina toimi linjassa varhaiskasvatukseen osallistumisen tavoitteiden kanssa. Suomessa yhdeksi varhaiskasvatukseen osallistumista vähentäväksi tekijäksi on esitetty kotihoidon tukea ja erityisesti sen kuntalisää. (Kansallisen koulutuksen arviointikeskus 2021)

 

 Perheiden tekemät lastenhoitoratkaisut eivät ole ympäristöstään irrallisia päätöksiä, vaan ne ovat kytköksissä niin lapsiperhepoliittisiin linjauksiin kuin myös niiden välittämiin viesteihin siitä, onko lapsen toivottavaa mennä varhaiskasvatukseen vai olla kotihoidossa tai kokeeko perhe kuuluvansa varhaiskasvatuspalveluiden asiakaskenttään. Valtakunnan tasolla tarvitaan laajempia perhevapaajärjestelmän, työelämän joustojen ja yleisen varhaiskasvatuksen merkitystä koskevan tietoisuuden kehittämisen toimia.

 

 Siitä, onko kotihoidontuen kuntalisällä mahdollisia vaikutuksia syntyvyyteen, ei löytynyt Suomessa tutkittua ajankohtaista tietoa.

 

 Varhaiskasvatuksen asiakasmaksulaki muuttui 1.8.2021 alkaen. Varhaiskasvatuksen asiakasmaksuja alennettiin korottamalla maksujen perusteena olevia tulorajoja 31 prosenttia. Lisäksi sisaruksilta perittäviä maksuja alennettiin siten, että toisesta lapsesta perittävä maksu on 40 prosenttia, aikaisemman 50 prosentin sijaan, nuorimman lapsen laskennallisesta kokoaikaisen varhaiskasvatuksen maksusta. Uudistuksen keskeisimpänä tavoitteena oli parantaa työllisyyttä ja lisätä varhaiskasvatukseen osallistumisastetta ja osaltaan lisätä lasten yhdenvertaista mahdollisuutta osallistua varhaiskasvatukseen. Valtioneuvosto on tämän syksyn budjetti-riihessään päättänyt, että varhaiskasvatuksen asiakasmaksuja alennetaan merkittävästi vuonna 2023.

 

 Valtakunnan tasolla on lähiaikoina tapahtunut ja tulee tapahtumaan useita merkittäviä muutoksia, mm. varhaiskasvatuslain muutos lapsen tuen rakenteiden ja järjestämisen osalta astui voimaan 1.8.2022, hyvinvointialueet aloittavat toimintansa 1.1.2023, mahdollinen 5-vuotiaiden maksuton esiopetus alkaa 1.8.2024. Perhevapaauudistus astui voimaan 1.8.2022, uudistuksen myötä vanhempainrahaa voivat käyttää molemmat huoltajat haluaminaan jaksoina 160 päivää, eli lapsi voi vuorotella kotihoidossa ja varhaiskasvatuksessa, kunnes täyttää kaksi vuotta. Kunta joutuu säilyttämään lapselle myönnetyn varhaiskasvatuspaikan, jos perhevapaajakso kestää yhtäjaksoisesti enintään 13 viikkoa. Perhevapaauudistus itsessään tulee jo muuttamaan nykyistä kotihoidontuen järjestelmää ja lisää osaltaan perheiden valinnanmahdollisuuksia. Kuntaliitto on arvioinut, että perhevapaauudistus tulee kasvattamaan kuntien kustannuksia.

 

 Lempäälä ja Tampereen kaupunkiseutu

 

 Varhaiskasvatusikäisten lasten (1-5-vuotiaat) kokonaismäärä on ollut Lempäälän kunnassa ja Tampereen kaupunkiseudulla laskusuunnalla viime vuodet. Vastaavasti osallistumisaste varhaiskasvatukseen on ollut nouseva. Lempäälän kunnan varhaiskasvatuksen osallistumisaste on kasvanut 4 % kuluneen viiden vuoden aikana.

 

 Tampereen kaupunkiseudun varhaiskasvatuksen seutuvertailussa vuodelta 2020 Lempäälä kunnan varhaiskasvatuksen osallistumisaste oli alle 3-vuotiaiden lasten osalta 51 % ikäryhmästä (kaupunkiseudun keskiarvo 54 %), yli 3-vuotiaiden osalta 85 % ikäryhmästä (kaupunkiseudun keskiarvo 88 %). 5-vuotiaiden osallis-tumisaste seutuvertailussa oli 90 % ikäluokasta (seudun keskiarvo 94 %). 0-5-vuotiaiden ikäluokasta oli 22 % kotihoidon tuen piirissä vuoden 2020 seutuvertailun tulosten perusteella.

 

 Perheet voivat valita tällä hetkellä kotihoidon sekä kunnallisen ja yksityisen varhaiskasvatuksen välillä. Kotihoidossa perhe saa tukea joko kotihoidon tukena tai yksityisen hoidon tukena. Kotihoidon tuella perhe voi hoitaa lasta itse tai vanhemmat käydä työssä ja hoidattaa lapsi esim. sukulaisten avulla tai palkkaamalla yksityinen hoitaja.

 

 Yksityisen hoidon tukeen Lempäälässä on saatavilla kuntalisä. Kuntalisä määräytyy varhaiskasvatusmuodon ja lapsen iän perus-teella ja on tällä hetkellä suuruudeltaan 207-362 €/kk/lapsi. Yksityisen hoidon tukea saa, kun lasta hoitaa palkattu hoitaja, yksityinen perhepäivähoitaja tai yksityinen päiväkoti. Yksityisen hoidon tuella perhe voi palkata myös kotiin työntekijän.

 

 Lempäälän kunnassa kotihoidon- ja yksityisenhoidon tuen käyttäjien määrä on ollut laskeva viime vuodet, toukokuussa 2022 oli lapsia kotihoidontulella yhteensä 275 ja yksityisen hoidontuella 72 lasta. Suuri osa perheistä käyttää kotihoidontukea lyhytaikaisesti vanhempainvapaan jälkeen, ennen työhön paluuta. Elokuun 2022 tilastoja ei ole vielä saatavilla.

 

 Tampereen kaupunkiseudun kunnilla ei ole kotihoidontuen kuntalisää käytössään ja kunnat ovat seudullisen tiekartan mukaisesti linjanneet yhdessä varhaiskasvatukseen osallistumisasteen nostamisesta.

 

 Strategisena valintana Lempäälän kunta on jo investoinut ja tulee lähivuosina investoimaan sekä kouluihin että varhaiskasvatuksen tiloihin. Lempäälän kunta on lisäksi sitoutunut Tampereen kaupunkiseudun kuntien kanssa varhaiskasvatuksen kehittämiseen valtakunnallisten suositusten mukaisesti (opinpolku-malli). Lempäälän kunnassa lasten määrä kasvaa syntyvyyden ja muuttoliikkeen johdosta.

 

 Talousarvioon 2022 ja 2023 ei ole tehty määrärahavarausta mahdolliselle kotihoidon tuen kuntalisän käyttöönotolle. Talousarvion lisäksi taloudellisia mahdollisuuksia "raamittaa" tehtäväalueen palvelusuunnitelma.

 

 Lisäksi tulee huomioida tulevaisuuteen suunnitellut muutokset omassa palveluverkossamme, tällä hetkellä kunnalliset varhaiskasvatuspaikat eivät riitä vastaamaan kysyntään.

 

 

 Mahdollisen kotihoidontuen kuntalisän vaikutus perheiden varhaiskasvatuspalveluiden käyttöön Lempäälän kunnassa, Tutkimus ja Kehitys Ajatustalo Oy;n selvitys

 

 Tähän valtuustoaloitteeseen liittyen kesällä 2022 toteutettiin kysely Lempäälän kunnan varhaiskasvatuspalveluja käyttäville perheille, Tutkimus ja Kehitys Ajatustalo Oy;n toimesta. Kyselyllä kartoitettiin, miten Kelan maksaman kotihoidon tuen lisäksi kaavailtu kuntalisä vaikuttaisi perheiden halukkuuteen ottaa lapsi pois varhaiskasvatuksesta ja hoitaa heidät kotona.

 

 Lempäälän kunnallisessa varhaiskasvatuksessa on asiakasperheitä noin 710. Kyselyyn vastasi 176 perhettä, kyselyyn vastanneissa perheissä oli elokuussa 2022 yhteensä 313 lasta, joista 178 oli 0-3 -vuotiaita ja 135 3-5 -vuotiaita.

 

 Kysely osoitti, että mikäli kotihoidon lisää maksettaisiin 300 euroa (+ 100 euroa jokaisesta seuraavasta) kuukaudessa, niin 79 lasta (25 % vastaajaperheiden lapsista) jäisi kotiin. Kuntalisän kustannukset kunnalle olisi 210 000 euroa vuodessa.

 

 Mikäli kotihoidon lisää maksettaisiin 400 euroa (+ 100 euroa jokaisesta seuraavasta) kuukaudessa, niin 121 lasta (39 % vastaajaperheiden lapsista) jäisi kotiin. Tällöin kustannukset kunnalle olisi 391 200 euroa vuodessa. Tuen määrän nostaminen 100 eurolla lisäsi merkittävästi halukkuutta hoitaa lapsia kotona (25 % ? 39 %). Samoin voisi arvioida, että mikäli tukea vähennettäisiin 300 eurosta, vähenisi myös halukkuus tuen käyttöön.

 

 Lempäälässä oli elokuussa 2022 yhteensä 1034 lasta kunnan mah-dollistamassa (kunnallinen + yksityinen) varhaiskasvatuksessa. Skenaario, jossa kaikki perheet ottaisivat kotihoidon tuen lisän käyttöön kyselyn tulosten mukaisesti, tarkoittaisi tämä seuraavaa:

 

 Mikäli kotihoidon lisää maksettaisiin 300 euroa kuukaudessa ja 25 % perheiden lapsista jäisi kotiin, tarkoittaisi tämä yhteensä noin 233 lapsen jäämistä pois varhaiskasvatuksesta. Kotihoidon tuen kustannukset tässä skenaariossa olisi 838 800 euroa vuodessa. Mikäli kotihoidon lisää maksettaisiin 400 euroa kuukaudessa ja edelleen 39 % perheiden lapsista jäisi kotiin, tarkoittaisi tämä yhteensä 363 lapsen jäämistä kotiin. Kotihoidon tuen kustannukset tällaisessa skenaariossa olisivat kunnalle 1 742 400 euroa vuodessa.

 

 Laskelmia arvioitaessa on hyvä muistaa, että Lempäälässä on jatkuvasti 50-70 lapsen jono varhaiskasvatuspalveluihin. Samaan aikaan Lempäälä, muiden kuntien ohella, kärsii osaavan ja ammattitaitoisen työvoiman saatavuusongelmasta varhaiskasvatuksessa. Lempäälän varhaiskasvatuksen olemassa olevat työntekijät ovat kaikki vakituisessa työsuhteessa olevia, toisin sanoen yksiköissä ei ole määräaikaisia työsuhteita, joilla voitaisiin joustaa työvoimatarpeen nopeasti vähentyessä.

 

 Mikäli 50-100 lasta jäisi pois varhaiskasvatuspalveluista ja lapset hoidettaisiin kotona, vapautuisi paikkoja jonossa oleville lapsille. Tällä ei olisi vielä merkittävää vaikutusta työvoimatarpeeseen.

 

 Yhden varhaiskasvatustyöntekijän keskimääräinen kustannus kunnalle sivukuluineen on 35 000 euroa vuodessa. Mikäli skenaarion mukaisesti 300 euron kuukausittaisella kuntalisällä noin 233 lasta jäisi pois varhaiskasvatuksesta, voidaan arvioida työvoimatarpeen vähenevän maksimissaan noin 33 henkilöllä. Tällöin kotihoidon tuen kuntalisästä tulisi kunnalle 838 800 euroa kustannukset, mutta samalla se tarkoittaisi 1 155 000 euron säästöjä työvoimakustannuksissa vuositasolla.

 

 Vastaavasti 400 euron kuukausittaisella kuntalisällä 363 lasta jäisi pois varhaiskasvatuksesta, jolloin työvoimatarpeen arvioidaan vähenevän maksimissaan 51 henkilöllä. Tällöin kotihoidon tuen kuntalisästä tulisi kunnalle 1 742 400 euron lisäkustannukset, mutta samalla se  tarkoittaisi 1 785 000 euron säästöjä työvoimakustannuksissa vuositasolla. 

 

 Tilakysymysten osalta todennäköisesti luovuttaisiin käytössä olevista vuokrakiinteistöistä (päiväkoti Myllykolu) sekä tiloista, jotka eivät ole toimintojen näkökulmasta tarkoituksenmukaisia (esim. päiväkoti Vilma). Vuokrakulujen osalta kyse on Myllykolussa 113 000 eurosta / vuosi. Vuokrasopimuksen irtisanomisaika on 2 vuotta, jolloin, mikäli vuokrasopimus irtisanottaisiin 31.12.2022, tulisi varsinaisia säästöjä vuokrakustannuksista vasta vuoden 2025 alusta lukien. Päiväkoti Vilman rakennus todennäköisesti myytäisiin, jolloin tulisi kunnalle myyntituloja arviolta 200 000 euroa. 

 

 Kotihoidontuen kuntalisän maksatuksesta saattaa muodostua kunnalle lisäkustannuksia henkilötyövuosikuluina, mikäli Kelan kanssa ei päästäisi sopimukseen kotihoidontuen kuntalisän maksatuksesta. Mikäli työsuoritus jäisi kuntatasolle, tarkoittaisi se 0,5 henkilötyövuoden palvelusihteerin lisäystä varhaiskasvatuksen tehtäväalueelle, jonka vuosikustannus olisi sivukuluineen noin 20 000€.

 

 Tunnistetut riskit

 

 Edellä esitettyjen laskelmien haasteena on todellisuuden hyvin vaikea ennustettavuus. Mm. onko vastaajien työ-/perhetilanne sama vuonna 2023 ja tekevätkö perheet aidosti niin, kuin mitä he vapaa-ehtoiseen kyselyyn ovat vastanneet? Ja millaisia riskejä sisältyy siihen, että kyselyn tuloksia skaalataan koskemaan kunnan kaikkia varhaiskasvatuspalveluissa olevia perheitä. Kotihoidontuen kuntalisän käyttö ja hyödyntäminen on herkkä yhteiskunnallisille muutoksille, kuten työllisyystilanteelle.

 

 Vuosittainen ennustettavuuden haaste näkyy myös siinä, että varhaiskasvatuksessa olevien lasten määrä voi vaihdella paljon nykyistä enemmän, kun perheet optimoivat lasten kotona hoitamista ja työssäkäyntiä. Tätä optimointia helpottaa jo merkittävästi 1.8.2022 voimaan astunut perhevapaauudistus. Vuosittainen runsas vaihtelu varhaiskasvatuksessa olevien lasten määrissä voi johtaa tilanteeseen, jossa työvoiman määrää joudutaan jatkuvasti säätämään. Tämä tulisi entisestään vähentämään työntekijöiden sitoutumista työhön ja halukkuutta hakeutua työskentelemään Lempäälän kunnan varhaiskasvatukseen, koska työn jatkuvuuden ennustettavuus olisi vaikeaa.

 

Toimivalta: Lempäälän kunnan hallintosäännön 5 luvun 5 §:n mukaan sivistyslautakunta on toimivaltainen päättämään asiasta.

 

 

Lisätietoja: sivistysjohtaja Nina Lehtinen, puh. 050 383 9789, varhaiskasvatuspäällikkö Mirva Ritari, puh. 044 423 5908

 

Esittelijä Sivistysjohtaja Nina Lehtinen

 

Päätösehdotus Sivistyslautakunta päättää antaa selostusosan mukaisen vastauksen valtuustoaloitteeseen. Sivistyslautakunta päättää esittää kunnanhallitukselle ja edelleen kunnanvaltuustolle, että se hyväksyy selostusosan mukaisen vastauksen ja laaditun selvityksen valtuustoaloitteeseen ja toteaa asian loppuun käsitellyksi.

 

Käsittely Sivistyslautakunta kävi keskustelua valtuustoaloitteeseen tehdystä vastauksesta.

 

 Keskustelun kuluessa Pasi Huhtala ehdotti asian palautusta uudelleen valmisteluun. Lautakunta kannatti palautusta yksimielisesti.

 

 Sivistyslautakunta kävi keskustelua valmistelun ohjeistamisesta ja päätti seuraavaa:

 

  • Aloitevastaukseen lisätään vertailu varhaiskasvatuksen kustannuksista kuukausihintana (tai vuosi) kunnalle lasta kohden kunnan omassa tuotannossa, palvelusetelillä ja yksityisen hoidon tuella myös kuntalisän kera.

 

  • Korjataan uusilla tarkastetuilla luvuilla (henkilösäästöt: 0-3 ja 3-5 vuotiaiden osalta).

 

  • Otetaan huomioon laskelmissa ketkä ovat kotihoidon tuen piirissä tällä hetkellä sekä kyselyn perusteella.

 

  • Selvitykseen tulee lisätä, että varhaiskasvatus- ja lastenhoitoratkaisut yksivuotiaiden lasten perheissä esimerkiksi CHILDCARE -kyselytutkimuksen 2016 perustulokset julkaisussa todetaan, kun lasta hoidettiin kotona, vanhemmat raportoivat lapsen kotihoidon jatkuvan keskimäärin 2,3 vuoden ikään asti. Varhaiskasvatuksen osalta on ollut varhaiskasvatukseen osallistumiseen esim. asiakasmaksulain muutoksen myötä v 2020.

 

  • Poistetaan: s. 6 kaksi viimeistä kappaletta, s. 7 ensimmäinen kappale, s. 7 kolmas kappale

 

  • Säästö kiinteistökustannuksista esitetään keskivertokustannuksilla.

 

 

Päätös Lautakunta päätti palauttaa asian uudelleen valmisteluun ja antoi valmistelulle seuraavat ohjeistukset:

  

  • Aloitevastaukseen lisätään vertailu varhaiskasvatuksen kustannuksista kuukausihintana (tai vuosi) kunnalle lasta kohden kunnan omassa tuotannossa, palvelusetelillä ja yksityisen hoidon tuella myös kuntalisän kera.

 

  • Korjataan uusilla tarkastetuilla luvuilla (henkilösäästöt: 0-3 ja 3-5 vuotiaiden osalta).

 

  • Otetaan huomioon laskelmissa ketkä ovat kotihoidon tuen piirissä tällä hetkellä sekä kyselyn perusteella.

 

  • Selvitykseen tulee lisätä, että varhaiskasvatus- ja lastenhoitoratkaisut yksivuotiaiden lasten perheissä esimerkiksi CHILDCARE -kyselytutkimuksen 2016 perustulokset julkaisussa todetaan, kun lasta hoidettiin kotona, vanhemmat raportoivat lapsen kotihoidon jatkuvan keskimäärin 2,3 vuoden ikään asti. Varhaiskasvatuksen osalta on ollut varhaiskasvatukseen osallistumiseen esim. asiakasmaksulain muutoksen myötä v 2020.

 

  • Poistetaan: s. 6 kaksi viimeistä kappaletta, s. 7 ensimmäinen kappale, s. 7 kolmas kappale

 

  • Säästö kiinteistökustannuksista esitetään keskivertokustannuksilla.

 

Otteet Kunnanhallitus

 

 

 Merkittiin pöytäkirjaan, että Tutkimus ja Kehitys Ajatustalo Oy:n toimitusjohtaja Antti Pelto-Huikko oli asiantuntijana läsnä pykälän käsittelyn ajan klo 17:06-18:24.

 

 Merkittiin pöytäkirjaan, että Jorma Kunnas oli poissa kokouksesta klo 18:21-18:22.

 

 Merkittiin pöytäkirjaan, että kokouksessa pidettiin tauko tämän pykälän aikana klo 18:48-19:02.
 

 

 


Edellinen asia | Seuraava asia Muutoksenhakuohje Kokousasia PDF-muodossa